Tosiasia on, että Niinistön nöyryytyksen syyt olivat paljon syvemmällä kuin  hänen tiukasta säästölinjasta johtuvia. Niinistön selitys on saamieni tietojen mukaan puhdasta puppua.

Eduskunnan protestoinnin syynä Niinistöä vastaan eivät ole säästöt, eivät kylmät hotellihuoneet tai veijarimaiset heitot, vaan hänen tyyli ja toimintatapa hoitaa puhemiehen tehtäviä. Hän on puhemiehenä asettunut usein eduskunnan, eduskuntaryhmien  ja kansanedustajien yläpuolelle. Hänen olisi pitänyt toimia eduskunnan ylimpänä luottomiehenä eduskuntaa ja suomalaista kansanvaltaa puolustamalla.

Saamieni tietojen mukaan nurinaa Niinistön toimintatavoista on kuulunut myös kokoomuslaisten keskuudesta. Siksi on ihan turha keskustella jälkikäteen, keitä hallituspuolueiden edustajia lipesi puhemiesäänestyksessä. Eipä ole kukaan uskaltanut vielä julkisuudessa epäillä kokoomuksen omien rivien rakoilleen.

Kuitenkin Niinistö otti selkävoiton ryhmäpuheenjohtajista. Kansaan uppoavat hyvin Niinistön esille ottamat säästötavoitteet varsinkin näin  taantuman aikaan. Niin minäkin aluksi kuvittelin aikaisemmassa kirjoituksessa tuoreeltaan. Hyvä vaan, että saivat sovittua erimielisyydet - vai saivatko? Tuollaisten kuvioiden jälkeen tahtoo aina jäädä vähän vettä väliin.