Eilisessä Karjalaisessa oli viime vuonna eläköityneen SDP:n P-K:n piirin toiminnanjohtaja Reijo Jeskasen kirjoitus. Hän tuttuun tyyliin hyökkäsi tällä kertaa Keskustaa ja etenkin ministeri Pekkarista kohtaan metsäkeskuksen pääpaikan valinnan viivästymisestä.

Artikkelissa oli paljon virheitä ja vanhaa tietoa. Ei ole Jeskanen tainnut päivittää tietojaan eläkkeelle siirtymisen jälkeen, vaikka aktiivisesti vielä politiikassa vaikuttaakin.

Maakuntaliitto on varmasti tehnyt kaikkensa Joensuun valinnan turvaamiseksi metsäkeskuksen pääpaikaksi. Ministeri Anttilalta ja istuvilta kansanedustajilta olemme saaneet viestiä, että asia etenee meidän kannalta haluttuun suuntaan. Harmittaa tietysti lopullisen päätöksen siirtyminen yli vaalien. Valinta on täysin poliittinen ja sen tekee  ministeri Anttila. Pekkarinen on kyllä aikoinaan puhunut Jyväskylän puolesta. Viime viikonlopun Keski-Suomalainen ja Savon Sanomat kirjoittivat asiasta hyvin Joensuu-myönteisesti. Uskon myös näin tapahtuvan.

Eilen pohdimme piirin johdon kanssa, kirjoitammeko vastineen Karjalaiseen. Kaikki luovuimme siitä yksimielisesti, koska Jeskanen tekisi taas vastavastineen vielä tällä viikolla lauantain tai sunnuntain lehteen.  Todettakoon vielä, että SDP:n nykyinen toiminnanjohtaja on maakuntavaltuuston puheenjohtaja ja heidän piirin puheenjohtaja on mk-hallituksen I varapj. Joten heillä on tieto, missä mennään, koska istumme siellä saman pöydän äärellä ainakin kaksi kertaa kuukaudessa. Meillä yhteistyö on toiminut hyvin. Ei ole tarvinnut nokitella näin vaalien allakaan.

SDP:llä on tapana istuttaa puolueen palkollisia keskeisille paikoille. Reijo Jeskanen on koulutuskuntayhtymän valtuuston I varapj. Samassa kuntayhtymässä hallituksen I varapj on taas Lieksan kaupunginsihteeri Matti Taponen, joka onkin mielestäni koko kaupingin toiseksi vaikutusvaltaisin poliitikko heti Kähkösen jälkeen.