Matti Kämäräinen
Haapalahdentie 12
75530 Nurmes
0500263470
Menikö lapsi pesuveden mukana?Tiistai 20.9.2011 klo 22.53 Eilen illalla kaupunginhallitus ei myöntänyt kokouksessaan lainkaan määrärahaa Nurmeksen radan 100-vuotisjuhlan järjestämiseen. Päätösoli lähes yksimielinen. Vain perussuomalaisten edustaja kannatti kaupunginjohtajan muutettua 40.000 euron päätösesitystä. Keskustan hallitusryhmä käsitteli asiaa ryhmäkokouksessaan. Olimme valmiita hyväksymään 30.000 euron suuruisen määrärahan. Esittelijä katsoi, että tuolla summalla juhla jää torsoksi. Näin ryhmämme ei voinut hyväksyä kj:n 5000 euroa alkuperäisestä esityksestä pienempää muutettua päätösesitystä. Nyt koko juhla jää järjestämättä. Mielestäni seminaari olisi voitu järjestää pienen oheisohjelman kanssa. Tällä tavalla olisimme kunnioittaneet esi-isiemme työtä. Itse olisin ollut valmis noin 20.000 euron kustannuksiin - toki hyväksyin kyllä hallitusryhmän yhteisen kannan. Menneinä vuosikymmeninä radalla on ollut alueellemme hyvin suuri merkitys. Paljon on aikoinaan tavaraa kiskoilla Nurmekseen kulkenut. Ennen rataa katovuosina vilja kuljetettiin talvella hevosella Joensuusta Nurmekseen. Hunoja satovuosia oli myös radan alkuaikoina. Sen valmistuminen nopeutti ja helpotti kovasti elintarvikehuoltoa. Nyt on turha spekuloida, mikä juhlien kohtalo olisi ollut ripeämmällä valmistelulla. Kuntalaisilla on vielä niin hyvin mielessä viime syksyinen joulupukin konsertti. Ehkä kuitenkin pienoinen tapaturma tapatui, vaikka moni veronmaksaja on pitänyt eilistä päätöstä oikeana. |
|
|
21.9.2011 0.51
yrjö rasanen
Jos VR olisi halunnut juhlia rataansa, niin kai se olisi sen tehnyt. Miksi kaikki on kaupungin kustannettavaa. Olen sitä mieltä, että elokuvajuhlille ei anneta euroakaan. Jos Lehtinen ja Korhonen katsovat juhlat merkittäviksi, niin hoitakoot omilla kustannuksillaan. Hyvärilä irti moisista juhlista. Seuraavassa budjettiriihessä olen tarkkana siitä, että rahat käytetään kaupunkilaisten palveluihin. Pikes, Karelia Expert ym. saavat minulta perusteltua kriiikkiä ja niiden rahoitus tulee pienenemään. VAALIT ON LÄHELLÄ |
|
21.9.2011 7.24
M. K.
En minäkään kohtuutonta rahan käyttöä hyväksy erilaisiin toimintoihin. Esim. tämän 100-vuotisjuhlan kohdalla olisi pitänyt selvästi merkitä mahdollinen pikkusumma rahaa ennakkoon ja toimia sen mukaisesti. |
|
24.9.2011 21.02
Kalevi Kämäräinen
Ylä-Karjalan uutisessa 19.4. todetaan: "Yksityisteiden peruskorjausavustuksiin myönnettäviä rahoja jää Nurmeksessa tänä vuonna yli, vaikka aiempina vuosina raha on loppunut kesken. Maaseutulautakunta myönsi tiehankkeille 34.400 euroa. Talousarviossa rahaa oli peruskorjausavustuksiin varattu 60.000 euroa." Eikös tuossa olisi se 20.000? Kyllä radalla on muuten yhä merkitystä. Kuvitellaanpa vaikka miten kävisi Höljäkkä Oy:n kyllästämölle ja Nurmeksen sahalle ilman rataa. Henkilöliikenteenkin puolella on kehittämisen mahdollisuuksia. Terveisin Kalevi Kämäräinen www.rautatiematkustajat.fi |
|
26.9.2011 11.13
Yrjö Räsänen
Ratajuhlilla ei olisi mitään vaikutusta radan pysyvyyteen ja sen käyttöön. |
Matti
Lapsi ei mennyt pesuveden mukana. Mitä hyötyä seminaarista ja junasta olisi nurmekselaisille?
Juhla on peruutettava tai Vainionpää voi pitää puheen ja kaupunkilaisille voidaan tarjota kahvit asemalla.
Olen sitä mieltä, että valtuuston tulee käyttää valtaansa ja kaupunkilaisten rahoja ainoastaan kaupunkilaisten hyväksi. Valtuustossa tulen tarvittaessa käyttämään puheenvuoron kaupungin vaojen käytöstä.