Eilen maakuntaliittomme antoi jo aamulla julkisuuteen tiedon, että itäisen Suomen viisi maakuntaliittoa tukevat Joensuuta Metsäkeskuksen pääsijoituspaikaksi. Minulla oli kaikilta puheenjohtajilta sähköpostissa kirjalliset vahvistukset sitovuudesta perjantain allekirjoituksiin Seinäjoella. Yhteistyökumppanit myös tiesivät, että olemme lähettäneet asiasta tiedotteen medialle. Myös ministeriöön laitettiin samainen paperi.

Itäisen Suomen mk-liittojen puheenjohtajista oli eilen Seinäjoella paikalla kolme: Kakriainen (E-Savo), Jokelainen (Kainuu) ja minä. P-Savon Rossi oli lähettänyt jo omaan liittoonsa sähköisen allekirjoituksen ja E-Karjajalan Arvelalle vetoomus Joensuun Metsäkeskus-asian puolesta olisi lähetetty postissa myöhemmin ensi viikolla allekirjoitettavaksi. Kopio ministeriöön lähetettiin jo perjantaiaamupäivällä, koska tietomme mukaan ei ollut aikaa hukattavaksi. Lopullinen vetoomus allekirjoituksineen olisi mennyt ministeriöön joskus ensi viikon lopulla.

Olin täysin yllättynyt, kun paperit levitettyäni pöydälle allekirjopitusta varten Kainuun edustaja ilmoitti tukevansa Joensuuta, muttei vielä pistä papereihin nimeään.

Ministeri Jari Koskisen ministeriön  virkamies oli ilmoittanut kainuulaiselle kansanedustaja Eero Suutarille (kok.), että hallitus päivittää alueellistamiskysymykset uudelleen. Keskustalainen edustaja Timo Korhonen säesti asiaa puhelimen välityksellä.  Näin kaikki Metsäkeskuksen pääpaikaksi hakeneet kaupungit olisivat tasavertaisina mukana. Tällöin myös Kakriainen pakitti ja minulle jäivät paperit syliin ilman nimikirjoituksia. Kyllähän siinä sappi sisällä kiehahti. Viikko tehtiin Sami Laakkosen kanssa töitä maakunnan hyväksi ja tässä on lopputulos. Minä olen tottunut myös luottamaan annettuun sanaan.

MMM:n uusi käänne tuli meille kaikille aivan yllätyksenä. En ole vielä pystynyt vahvistamaan väitteiden pitävyyttä. Meillä oli vahva tieto, että ministeri tekee päätöksen parin viikon sisällä ja vain Joensuulla on mahdollisuus kilpailla Jyväskylän ja Helsingin kanssa. Jos Kainuun kansanedustajilta saatu viesti osoittautuu ankaksi, niin kyllä teen heidän asioiden hoitotavoista omat johtopäätökseni. Ei siinä kainuulainen kollega (Jokelainen) voinut muuten toimia kahden edustajan puristuksessa.

Ensi viikolla jatkamme asioiden tarkastelua uudelleen ja uskon, että kaikki viisi mk-liittoa tukevat vielä Joensuuta. Viimeistään tämän kuun lopulla Itä-Suomen huippukokouksessa saamme asian ruotuun, mikäli ministeri niin kauan odottaa. Viijalainen (E-Savon mk-johtaja) lupasi heti maanantaiaamuna ottaa yhteyttä meidän mk-liittoon. Me kaikki koimme tilanteen erittäin harmillisena ja kiusallisena. Sen pahanolon tunteen voi ihan aistia.

Kyllä tuo eilinen seikkailu opetti, ettei pidä iloita onnistumisista ennen kuin nimet ovat paperissa. Politiikassa kaikki on mahdollista eikä tässäkään asiassa ollut sen kummempaa dramatiikkaa.  Minä en kyllä vielä anna periksi, vaan etsin yhdessä kumppaneiden kanssa  koko Itä-Suomelle myönteistä ratkaisua. Se on kuitenkin varmaa, jos Itä-Suomen päättäjät ovat hajallaan, niin Metsäkeskuksen "pääkonttori" menee jonnekin muualle. Joensuu on maalimme.

Tulomatkalla informoin mk-liittoa uudesta käänteestä ja enkä lähtenyt medialle asiaa sen kummemmin kommentoimaan. Pentti hoiti rutiinilla sen puolen.