Kiviniemi jättää puolueen puheenjohtajuuden

Sunnuntai 1.4.2012 klo 21.54

Tämän illan kuuden uutisissa tuli yllätyksellinen tieto siitä, että Mari Kiviniemi ei asetu enää ehdolle puolueen puheenjohtajaksi Rovaniemen puoluekokouksessa ensi kesäkuussa. Eilen hän vielä meidän piirikokouksessa uhkui voimia ja intoa tehdä oppositiopolitiikkaa.

Puoliyhdeksän uutisissa hän ilmoitti eronsa syyksi huonot gallup-luvut. YLE:n julkaisemassa tutkimuksessa olemme menettäneet hiukan kannatusta edellisestä mittauksesta. SDP on mennyt ohi, mutta PS:t ovat kuitenkin takana.

Mielestäni Mari on johtanut hyvin Keskustan oppositiopolitiikkaa. Jostain syystä se vain ei näy gallupeissa. Hän on pohjalaisia ja vaatii itseltään ja myös muilta paljon. Koska kova työ ei näy tuloksina, niin hän tekee puolueen edun vuoksi tilaa muille.

Keskustan viimekeväisen rökäletappion suurimmaksi syyksi on tutkimusten mukaan ollut vaalirahoitusjupakka. Se söi puolueen uskottavuutta peruskannattajakunnan joukossa. Myös puolueen imago sai ison kuprun kylkeensä. Olen puoluehallituksessa saanut seurata hyvin läheltä Paavon ja Marin sanan vaihtoa. Eivät heidän välinsä voi kovin luottamukselliset olla. Näin syitä eroon on.

Eilen kunniapuheenjohtajamme sälytti tappion puolueenpuheenjohtajan syyksi. Turhaa Paavo romahduksesta Maria syyttelee. Eihän hän päässyt itsekään eduskuntaan Uudeltamaalta.

Kiviniemen väistymisen jälkeen uskon lähi viikkoina ilmestyvän jäsenvaalia varten uusia nimiä. Puumala, Manner ja Rantakangas saattavat hyvinkin olla mukana toukokuisessa jäsenäänestyksessä. Sehän tuo lisää mielenkiintoa.

Media seuraa nyt Keskustan tilannetta tarkkaan. Arpailuja tehdään. Myös puoluesihteerikisasta tulee mielenkiintoinen. Toivon, ettei ehdokkaiden välillä syntyisi turhia ylilyöntejä. Kuntavaalit ovat meidän tärkein maali. Niissä on pakko onnistua.

Eilen puolueen entisiä ja nykyisiä kärkinimiä on ollut koolla Olli Rehnin 50-vuotissyntymäpäivillä. Olisikohan siellä sovittu jotain? Sekin selviää lähikuukausina. Ollin pesti taitaa EU:ssa kestää vielä pari vuotta, joten tuskin hän sitä jättää.

Jos Olli Rehn  lähtee ehdokkaaksi, niin mahikset ovat hyvät tulla valituksi. Kylläkin tällä hetkellä komissaarin eu-linja poikkeaa aika paljon puolueen tavasta suhtautua oppositiosta esim. viimeisiin Kreikan tukikysymyksiin.

Piirikokous Joensuussa

Sunnuntai 1.4.2012 klo 21.39

Eilen Keskustan P-K:n piiri piti vuosikokouksensa Joensuussa. Puheenjohtaja Mari Kiviniemi oli vieraanamme. Hän kertasi puheessaan viime viikkoiset valtakunnan politiikan tapahtumat.

Keskustan oppositiopolitiikka on ollut kokousväen mielestä onnistunutta. Kataisen hallitus antaa suorastaan tarjottimella aiheita välikysymyksiin. Seuraamme nyt tarkkaan, millaisia käänteitä ministeri Virkkusen johtama kuntauudistus saa kuntakuulemisen jälkeen. Hallituksen sote-palveluesitys valmistunee joskus toukokuussa. Sieltäkin tulee sisältöä syysvaaleihin.

Piirikokous asettui tukemaan piirin toiminnanjohtaja Antti Varista Rovaniemen puoluekokouksessa.

Tervehdyspuheeni runko on näitten sivujen puheita-osiossa. Julkilausuma liitetään omaan paikkaansa myöhemmin, kunhan saan sen sähköisessä muodossa.

Asko Saatsin ensimmäinen valtuuston kokous

Perjantai 30.3.2012 klo 7.18

Eilisen Nurmeksen kaupungin valtuuston kokouksen alussa toivotin uuden kaupunginjohtajamme tervetulleeksi kaupunkimme kyläpäälliköksi. Samalla totesin, että hänellä on paljon haasteita tällä hetkellä.

Parhaillaan Valtimon ja Nurmeksen vapaaehtoinen kuntaliitoshanke on kuntalaisten kuultavana. Lopputuloksen tiedämme huhtikuun valtuuston kokouksen jälkeen.

Naapurimme Lieksa on ottanut etäisyyttä aikaisemmasta yhteistyöstä. Se sanoi irti mm. yhteisen terveyskeskusten lääkäripäivystyksen tiedottamatta meitä asiasta lainkaan ennakkoon. Menneen viikon aikana heidän terveyslautakuntansa esitti yhteistä päivystystä jatkettavan. Mielen muutos perustuu tehtyyn tutkimukseen, jonka mukaan valtaenemmistö lieksalaisista on tyytyväisiä vuoropäivystykseen.

Äskettäin on noussut Lieksan halu ottaa enemmistövalta Pikes Oy:ssä. Esitykseen on vauhtia antanut Asko Saatsin siirtyminen Nurmeksen kaupunginjohtajaksi ja mahdollinen Nurmeksen ja Valtimon kuntien yhdistyminen.

Lieksa haluaa Pikesin tekevän omistuspohjan muutokset jo juhtikuun aikana. Kiristyskeinoksi naapurimme on ilmoittanut kehitysyhtiöstä eroamisen.

Perusteluina  lieksalaiset ovat esittäneet, ettei yhtiö ole pystynyt vastaamaan heidän tarpeisiinsa. Katson asiaa maakuntaliiton vinkkelistä ja olen kyllä asiasta eri mieltä. Pikes on käynnistänyt mk-liiton kautta monia yhteistyöhankkeita varsinkin Kolin alueella. Todellinen syy on varmaan jotain muuta. Lieksa haluaa tarkkaan vierestä valvoa hallituksen enemmistöön nojaten, kuka valitaan yhtiön seuraavaksi toimitusjohtajaksi.

Mielestäni nyt pitää katsoa, syntyykö meillä kuntaliitosta Valtimon kanssa. Jos liitos syntyy, tilanne on aivan toinen. Neuvottelut käydään ja voimasuhteita yhtiön omistuksesta tarkistetaan. Kunnathan ovat silloin asukasluvultaan yhtä suuria.

Olen huolestunut lieksalaisten muuttuneesta asianhoitokulttuurista. Meillä ei ole varaa vaarantaa useita vuosikymmeniä jatkunutta eri hallintokuntien yhteistyötä. Siksi esitin eilen, että jo ensi maanantaina Nurmeksen kaupunginhallitus tekee päätöksen kutsua naapurit yhteiseen neuvonpitoon syntyneistä kipupisteistä.

 

Maltillinen ja epäoikeudenmukainen hallituksen kehysriihi

Lauantai 24.3.2012 klo 9.29

Tostaina maammme hallitus näytti löynäneen yllättävän nopeasti sovun budjettivajeen korjaamiseksi. Kaikki odottivat neuvotteluista paljon vaikeampia. Six-pack otti vähän kaikkialta, mutta kuitenkin kohtuudella. Meille hintana oli ainakin vaalipiirien yhdistyminen Vihreiden vaatimuksesta.

Ruoan arvonlisäveron korotusta Keskusta ei hyväksy. Se saatiin kovalla työllä hilattua lähemmäksi eurooppalaista tasoa. Kotihoidon tuen leikkaaminen peruuntui, koska Keskustaa nosti asian vahvasti jo ennakkoon eduskunnassa esille.

Kelan maksamat matkakorvaukset pienenevät ja polttoaineverot nousevat. Nuo hallituksen linjaukset kohdistuvat omalla rajuudellaan juuri syrjäisillä alueilla asuviin ihmisiin. Myös yksityisteiden avustuksia leikataan Kataisen hallituskaudella lähes viisikymmentä prosenttia.

Onko valtion tehtävä osoittaa budjettivaroja 15 miljoonaa euroa pääkaupunkiseudun kaavoittamiseen korvamerkittyä rahaa? Ei ole. Tuolla rahalla on taroitus kaavoittaa asuintilaa 400 000 uudelle pääkaupunkiseudun asukkaalle. Tämä on sitä Kataisen hallituksen keskittämispolitiikkaa. Se on kirjattu myös Uudenmaan maakuntakaavaan.

Monet hallituksn leikkaukset ovat epäoikudenmukaisia. Ruoan, lääkkeiden ja joukkoliikenteen alvin korotus kohtelee kaltoin kaikkein heikoimpia. Lapsiperheet ja nuoret ovat myös menettäjiä. Opetusministeriön leikkaukset kohdistuvat kuntien sivistystoimiin ja yliopitojen tointaan.

Valtionosuuksien pienentäminen vaikuttaa jo vaikeuksissa olevien kuntien mahdollisuuksia tuottaa kuntalaisille palveluja. Näin hallitus aloittaa omilla "pakotteillaan" pakkolitokset. Leikkaukset toteutetaan kaavalla euroa asukasta kohti.

Kokonaisuutena leikkaukset ovat määrältään kuitenkinodotettua pienempiä. Maailman talouden ja Suomen viennin kohentuminen ovat ratkaisevassa asemassa tulevaisuutta arvioitaessa. Jos Euroopan ahdinko jatkuu, voimme syksyllä olla taas leikkausten tiellä.

Jäsenäänestys Keskustan puheenjohtajasta

Lauantai 24.3.2012 klo 9.15

Keskustan uusien sääntöjen mukaan voidaan puolueen puheenjohtajaehdokkaista järjestää neuvoa-antava jäsenäänestys. Pari viikkoa sitten median edustajat kyselivät piirien puheenjohtajilta ja puoluehallituksen jäseniltä kantaa nyt jäsenäänestyksen tarpeellisuuteen.

Ennen Pekkarisen ehdokkuutta en pitänyt jäsenäänestystä tarpeellisena. Maurin ilmoittauduttua kisaan mukaan alkoi kentältä tulla yhteydenottoja jäsenäänestyksen puolesta. Niinpä minun oli helppo äänestää eilen sen puolesta.

Puoluehallitus kävi illalla lähes kahden tunnin hyvin rakentavan keskustelun Rovaniemen kokouksen puheenjohtajavaalia edeltävästa mahdollisesta jäsenäänestyksestä. Merkillepantavaa oli, ettei kukaan esittänyt yvin vahvoja näkemyksiä puoleen jos toiseenkaan. Äänestämään kuitenkin päästiin. Tulos oli 19 - 15.

Nykyinen puheenjohtaja Mari Kiviniemi ja varapuheenjohtaja Tuomo Puumala eivät osallistuneet asian käsittelyyn. Mukana olleet varapuheenjohtajat äänestivät jäsenäänestyksen puolesta. Puumalan jättäytyminen sivuun asian käsittelystä viestii, että hän vakavasti harkitsee kisaan mukaan lähtöä.

Politiikan superviikko

Lauantai 24.3.2012 klo 8.41

Tämä viikko on ollut todellinen politiikan superviikko. Osaltani se alkoi viime sunnuntai-iltana P-K:n Keskustan piirihallituksen kokouksella ja on nyt päättymässä Tampereella kunta-alan seminaariin. Eilen illalla oli puoluehallituksen kokous.

Keskustan P-K:n piiri päätti asettua tukemaan Antti Variksen ehdokkuutta puolueshteeriksi. Tänä iltana tapaamme itäisen Suomen piirihallituksen jäseniä ja puolueaktiivaja. Sieltä saatavan tuen Antti sitten arvioi ja tekee lopullisen päätöksen ehdokkakksi asettumisesta. Alustavien kyselyjen mukaan tukea on.

Maanantaina pidimme Joensuussa maakuntahallituksen kokouksen ja sen jälkeen iltapäivällä oli kansanedustajien evästys ensivuoden talousarviosta. Viime vuonna vastaavassa tilaisuudessa oli hyvin myönteinen odotus maakunnan tulevaisuuden suhteen. Nyt oli havaittavissa monien hankkeiden osalta pientä epävarmuutta.

Avauksessa toivoin eri ministeriöiden seuraavan hiukan toistensa toimintaa, etteivät kaikki leikkaustoimenpiteet aina kohdistuisi maakuntaamme. Ministeri Ihalainen sanoi ymmärtävänsä yhteisen huolemme. Omassa puheenvuorossaan hän kehoitti meidän ottamaan vahvan etunojan eri työllistämishankkeiden käynnistämiseksi. Valtion tukea on tulossa.

Nyt valtion tiukkeneva talous vaikeuttaa hankkeittemme toteutumismahdollisuuksia. Esimerkiksi valtatie 23:n peruskorjaus ei näytä toteutuvan tällä vaalikaudella. Vaalipiiriuudistus saattaa jatkossa vaikeuttaa nimenomaan väylähankkeittemme toteutumista.

Maanantaina alkoi myös AER:n kolmipäiväinen ikääntyvien asiota pohtiva seminaari Joensuussa. Siellä oli osanottajia 25 eri maasta. Illalla isännöimme maakuntajohtajan kanssa iltatilaisuutta.

Maanatai-iltana en ehtinyt Nurmeksekaupunginhallituksen kokoukseen. Siellä kh oli pysynyt kannassaan kaupunginjohtaja Vainionpään sairausloman suhteen. Lääkärivalan tehneenä en totta puhuen halunnut enää sekaantua koko sairaulomajupakkaan. 

Sairausloman myöntäminen on työnantajan asia, joka on yksinomaan työnantajan päätettävissä. Siitä sovittu virkaehtosopimuksessa. Riitakysymykset ratkaistaan paikallisneuvotteluissa. Jos tulosta ei synny, niin keskusjärjestöt yrittävät sitten löytää ratkaisun.  Liittoon kuulumattoman on taas hankalampi löytää muutosta työnantajan tekemiin päätöksiin.

 

Yhteisessä hallitusten kokouksessa sopu syntyi

Keskiviikko 14.3.2012 klo 22.01

Eilen illalla Valtimon ja Nurmeksen hallitukset pääsivät suhteellisen lyhyen keskustelun jälkeen sopuun kuntien liittymissopimuksesta. Olimme varautuneet pitkään iltaan. Valtimon investointiohjelmasta meillä oli vielä ennen eilistä  näkemykset kaukana toisistaan.

Kunnanjohtaja Kemppinen teki Valtimon kunnan kompromissiesityksen. Nurmeksen kaupunginhallitus vetätyi hetkeksi omaan kokoukseen tutkimaan tarjousta. Pitkähkön keskustelun jälkeen yväksyimme Kemppisen esityksen.

Uudessa kunnassa varataan Valtimon investointeihin 6,5 miljoonaa euroa. Rahojen käytöstä päätetään myöhemmin tarkemmin aluelautakunnassa. Tekninen lautakunta on investointien toteuttajana. Tällä palstalla en ala sopimustekstejä enempää kirjoittelemaan. Ne tulevat vielä myöhemmin sivujen liitetiedostoihin.

Kunnanjohtaja Kemppinen sai valtimolaiset tulemaan meitä vastaan. Näin koko sopimuksen syntymisestä meidän kuntajohtajat saavat ylimääräisen sulan hattuihinsa. Tärkeää oli, ettemme me luottamushenkilöt lähteneet enempää julkisuudessa kuin puheissammekaan kovin innokkaasti nostamaan kipurajaa (6,5 milj. eu).

Meillä oli käytettävissä viime viikonm neuvotteluissa kamreeri Lampiset synkät laskelmat Valtimon selviytymisestä yksin tulevista vuosista. Jo ensi vuodelle heille oli luvassa tuntuva veroprosentin korotus. Jostain syystä neuvottelukumppanit eivät uskoneet esittämiämme lukuja.

Juuri sopivasti ennen neuvotteluja saimme valtiovarainministeriön ennusteet kuntien tulevista veroprosenteista. Vuonna 2016 ne lupailivat Valtimolle 5 - 6 prosenttia suurempaa korotuspainetta kuin Nurmekselle. VM:n arviot tukevat Lampisen laskelmia. Lopulta meidän synkät ennusteet vauhdittivat sopimuksen syntymistä.

Kyllä sopimukseen on oltava tyytyväinen. Maaliin päästiin, vaikka pidän vieläkin Valtimon investointiohjelmaa kohtuuttoman suurena. Nyt sopimus on kuukauden kuntalaiskuulemisen jälkeen valmis kummankin kunnan valtuustojen käsiteltäviksi. Uskon myös, että sopimus tulee molemmissa kunnissa hyväksytyksi.

 

Kuntaliitoksen tarkoitus on riittävien palvelujen tarjoaminen asukkaille

Lauantai 10.3.2012 klo 9.30

Viime syksynä Valtimon kunta teki kuntaliitosaloitteen. Perusteena oli, että kunta voisi tarjota alueellaan asuville kuntalaisille tulevaisuudessa riittävät kunnalliset palvelut. Valtimo oli jo syksyllä arvioinut, ettei sillä ole tulevina vuosina riittäviä taloudellisia voimavaroja hoitaa kunnallisia tehtäviä.

Nyt näyttää, että palvelut ovat jääneet neuvotteluissa taka-alalle. Valtimo on nostanut neuvottelujen loppumetreillä keskeisimmäksi asiaksi omien investointiensa turvaamisen.

Valtimo on kovasti laimminlyönyt oman kuntansa infran hoitamista menneinä vuosina. Liikuntahalli siellä on rakennettu, mutta muutapa ei ole juuri tehtykään vuosikausiin. Muuten kunta on sitten kerännyt investointeihin varatut varat säästöiksi kumulatiivisina ylijääminä. Sehän on ollut ihan valtakunnallisen ihailun kohde. On muistettava, että valtionosuudet on tarkoitettu kuntalaisia varten eikä komeilemaan säästöinä.

Nyt on vaarana, että hyväksymme liittymissopimuksessa investointiohjelman, joka ei perustu realistisiin kustannusarvioihin. Meillä ei ole käytettävissä asiantuntijoiden laatimia laskelmia todellisista kohteiden hinnoista. Niitä ei voi olla, kun ei ole suunnitelmiakaan.

Tämän aamun Y-K:n  kuntajohtajien haastattelussa annetaan neuvotteluista myönteinen kuva. Näinhän se asia on. Kuitenkin meidän on tarkasteltava kokonaisuutta suurennuslasilla ja toimivan taskulaskimen avulla.

Yhdistyneessä kunnassa me nurmeslaiset turvaamme myös Valtimon tulevat investoinnit. Niiden on oltava perusteltuja ja hyvin suunniteltuja. Rakentamisaikataulu ei saa olla liian tiukka työvoima- ja suunnitteluresurssien riittävyyden takia.

Saattaa käydä niin, että investoinnit tehdään joka tapauksessa. Sitten kiinteistöjen poistojen, lainanhoito- ja ylläpitokulujen reaklisoituessa rahat eivät riitäkään. Voidaan joutua karsimaan  palveluverkostoa. Olaan taas samassa tilanteessa kuin ennen kuntaliitosneuvotteluja. 

Nurmes on tullut valtimolaisia vastaan 1,7 miljoonaa euroa. Nyt on myös heidän palattava kuntaliitosneuvottelujen lähtöruutuun - palvelujen turvaamiseen. Porkkanarahoja ei ole tarkoitettu investointeihin. On muistettava, että kahden kunnan toimintojen yhteensovittaminen maksaa jo Nurmekselle noin 1,8 miljoonaa euroa liitoksen alkuvuosina. Tämä on vain kylmää matematiikkaa.

Itse olen kuntaliitokselle myönteinen ja uskon, että pääsemme vielä tiistaina hyväksyttyyn lopputulokseen. Saan olla ja minun pitää olla kriittinen, ettei tarvitse sitten jälkikäteen katua. Liian lupaaminen voi tulla meille kaikille sitten uudessa kunnassa tosi kalliiksi.

 

Mk-liittojen hallitusten puheenjohtajien kannanotto

Lauantai 10.3.2012 klo 7.57

Puolitoista viikkoa sitten sorvasimme eduskunnassa yhdessä kuntaliiton edustajien kanssa kannanottoa aluehallinnosta ja siinä ohessa sivusimme myös uutta kuntaministerin esittämää uudistusta.

Kannanotto on mahdollistava. Siinä otetaan huomiooon nykyinen tilanne ja tulevaisuuden haasteet. Selvää on, että muutoksia tarvitataan. Maamme on laaja ja meillä on kovasti toisistyaan poikkeavia alueita. Siksi tarvitaan kullekin alueelle sopiva toimintamalli, jotta palvelut opystytään tuottamaan ja lähidemokratia toteutuu.

Noin kahden kymmenen henkilön tekemä kannanotto on eri näkemysten kompromissi. Se on liitteenä kokonaisuudessaan näitten sivujen "Julkilausumia"-sivuilla.

Valtimon investointiohjelma ylimitoitettu

Perjantai 9.3.2012 klo 7.24

PARAS-laki säädettiin palvelutason turvaaaaieksi maan kaikissa kunnissa koko maan alueella. Tiedossa oli jo silloin, että rahat  menolla eivät riitä. Nykyisen hallituksen pikaisesti käynnistämällä rajulla kuntien määrän vähentämisellä on sama päämäärä.

Nyt vireillä olevassa Valtimon ja Nurmeksen kuntaliitosprosessissa palvelujen tasapuolisesta turvaamisesta koko uuden suurkunnan alueella päästiin kohtalaisen helposti sopimukseen. Valtimon kunta haluaa liittymissopimukseen kirjattavaksi nykyisen Valtimon kunnan maksukykyyn ylimitoitetun investointisopimuksen.

Nurmes on hallituksessa linjannut  4,8 miljoonan euron investoinnit liittymissopimukseen. Valtimon kunnan esitys on noin 11 miljoonaa euroa. Laskelmiemme mukaan vaade on aivan liian suuri. Yksin he pystyisivät sen omaisuuttaan realisoimalla kyllä tekemään, mutta sittenpä ylläpito johtaisi pikaisella vauhdilla talouden syöksykierteeseen ja liittymään pikaisesti johonkin toiseen kuntaan. Peruspalvelut on kuitenkin pystyttävä turvaamaan.  

Eilisissä neuvotteluissa esitimme valtimolaisille konsultin sorvaamaa 6,5 miljoonan euron kompromissiä, mikä ei kelvannut neuvottelukumppaneille.  Jatkamme vielä investointiohjelman käsittelyä ensi tiistai-iltana hallitusten yhteisissä kokouksissa.

Valtimo on lykännyt heille tärkeitä investointeja vuosikausia ja haluaa ne nyt kirjattavan heti yhdistyvän kunnan investointiohjelmaan liittymissopimuksella. Viime viikolla Helsingin reissulla tapaamani asiantuntijat niin oppositiosta kuin hallitusrintamasta moisesta hölmöilystä kovasti varoittelivat. Hankimme tietoisesti sellaisia pysyviä kulueriä, jotka rasittavat taloutta peruspalvelujen tuottamisessa.

Jos nyt neuvottelut kariutuvat, niin Valtimo todennäköisesti tekee ohjelmassa olevat investoinnit. Uho on siellä kova. Valtionosuudet laskevat jo 2015 vuoden alusta. Hyvin nopesti kunta joutuu kuitenkin suuriin maksuvaikeuksiin, mikä johtaa lopulta kuntaliitokseen.

Jos emme saa Valtimon kanssa kuntaliitosta aikaiseksi ensi vuoden alusta, niin menetämme porkkanarahat ja valtionosuuksina tulevat kompensaatiot yhteensä noin 4,3 miljoonaa euroa. Minusta summa on iso. Tuo raha hupenee kuntien palvelujen yhteen sovittanmiseen. Jossain muodossa sama työ on edessä joskus myöhemminkin.

Ongelmana näyttää olevan kuitenkin luottamuspula. Valtimolaiset eivät luota meidän vakuutteluihin, että myös Valtimon investoinnit tehdään talouden sallimassa aikataulussa. Homekiinteistöt on yksinkertaisesti korjattava jne.

Valtimolaisten epäluulon  kyllä ymmärtää. Monena vuonna heidän investointiohjelmansa on jäänyt toteutumatta. Säästyneet varat on kirjattu ylijäämiksi. Sitten voidaan kerskua velattomuudella ja säästöillä.

Ensi tiistaina jatkeetaan. Helppoa ei ole. Meillä on joustovara käytetty.

 

Vaikea päätös kaupunginhallituksella tänään

Maanantai 5.3.2012 klo 16.26

Tänään kokoontuva kaupunginhallitus pohtii Valtimon kunnan investointiesityksiä, jotka ovat ehtona mahdolliselle kuntaliitokselle. Olen jo aikaisemmin todennut ne kohtuuttomiksi. Illalla saamme kuulla, minkä verran neuvottelijat ovat saaneet vaatmuksia loivennettua.

Tänään on esillä esityslistalla myös eläköityvän kaupunginjohtajamme sairauslomahakemus. Hänhän toimitti 28. 2. lääkärintodistuksen kaupungille. Hän ei kuitenkaan jäänyt vapaalle, vaan loppuviikon kaikkina päivinä oli töissä. Lisäksi hän lähti perjantaiksi Helsinkiin virkamatkalle.

En pidä lainkaan yllätyksenä, jos kh hylkää kj:n sairauslomahakemuksen. Lääkärintodistushan on suositus. Työehtosopimuksissa on selvät ohjeet, kuinka sairauslomaa työntekijän pitää kunnioittaa. Jos on sairasloman aikana sijainen, niin hän myös käytännössä sitä on. Samanlainen käytäntö on oltava myös vuosilomien aikana. Siksi Nurmeksen kaupungillakin on selvä päälliköiden sijaistamisjärjestelmä. Kyllä tässä pitää ottaa huomioon myös kaupungin työntekijöiden tasapuolinenh kohtelu. Korvaamattomia ihmisiä on hyvin vähän, vaikka joillakin saattaa sellaisia haikailuja olla.

Nyt syntynyt tilanne on todella kiusallinen kaikille osapuolille. En olisi ikinä toivonut tai osannut kuvitellakaan, että kj:n vaihdoksesta tulee tällainen kujanjuoksu. Kaikki osapuolet ovat tienneet, millä aikataululla edetään. Me kaikki olisimme halunneet yli 40 vuotta jatkuneelle työuralle kunniakkaan ja arvokkaan päätöksen.

 

 

Valtimon investointitoiveet kohtuuttomia

Torstai 1.3.2012 klo 23.05

Tämän päivän Ylä-Karjala uutisoi Valtimon kunnanhallituksen investointitoiveita kuntaliitoksen ehdoiksi. Vaatimus noin kahdentoista miljoonan euron investointitavoitteistan aivan sopimuskauden alkuun on tyrmistyttävä. Se ei perustu mihinkään realistiseen taloussuunnitelmaan.

Jos Valtimo pitää tiukasti kiinni vaatimuksistaan, niin en henkilökohtaisesti ole liittymissopimusta investointien osalta hyväksymässä. Omien laskelmiemme mukaan tuollainen viiden miljoonan taso voi olla pitkinhampain hyväksyttävissä. Silloinkin on tarkkaan harkittava, mitä kannattaa tehdä.

Vietin lähes kaksi päivää eduskunnassa  niin hallituspuolueiden kuin keskustalaisten kunta-alan vaikuttajien seurassa. Olen vakuuttunut, että kuntarakenne muuttuu lähivuosina. Parhaillaan väsätään  esitystä mm. terveydenhoidon järjestämiseksi.

Kuntien lukumäärä laskee tuntuvasti, haluammepa tai emme. Valtionosuuksien pienentämisellä tehdään sitten loppurutistus. Palvelurakenteen turvaaminen pohjautuu vahvoihin peruskuntiin ja työssäkäyntialueisiin. Virkkusen esittämällä kaaviolla ei varmaankaan mennä maaliin asti, mutta suunta on kuitenkin sinne päin.

Maakuntakeskukset eivät hamua laita-alueita. Olisimme vain niiden kasvuaikeiden jarruna. Siksi maakuntiin syntyy erilaisia kuntia, joissa on erilaisia elinkeino- ja palvelurakenteita. Arvoitus on, millainen Pielisen Karjala on esimerkiksi kymmenen vuoden kuluttua. Kiusallisinta on, jos joudumme valtiovallan ohjauksessa menemään kuntaliitoksiin nöyrinä ja entistä köyhempinä. Kun kaksi ankanpoikasta menee yhteen, niin ei liitosta kotkanpoikasia synny.

Tällä viikolla konsultti ja virkamiehet vielä neuvottelevat sopimuksista. Ensi maanantaina käymme läpi kaupunginhallituksessa esitykset ja ensi torstaai-iltana tapaamme valtimolaiset. Hyvään lopputulokseen pääsy ei näytä enää  kovin helpolta.

 

 

 

Mielenosoitus ja tapaamisia Helsingissä

Torstai 1.3.2012 klo 21.51

Varhain tiistaiaamuna lähdin kohti Joensuuta ja sieltä edelleen yhdessä maakuntaliiton porukan mukana lentäen myrskyiseen ja lumiseen Helsinkiin. Siellä olikin varsinainen sissikeli odottamassa pohjoiskarjalaisia mielenosoittajia.

Mika Kuusela piti eduskunnan rappusilla kuulijoille ponnekkaan puheen prikaatin puolesta. Paikalla ei ollut vastuualueen ministeriä. Maakuntamme kansanedustajat käyttivät puheenvuoroja. Vertoomus luovutettiinn edelleen toimitettavaksi ministerille. Myöhemmin saimme kyllä kivitalon sisällä kuulla, että päätökset ovat sitovia eikä niistä voida enää perääntyä.

Iltapäiväksi siirryimme eduskuntatalon sisälle ja siellä tapasimme valtioneuvostn edustajia Pekka Ravin johdolla. Luovutimme heille kirjelmän, joka oli otsikoitu: Joensuun seudun nimeäminen äkillisen rakennemuutoksen alueeksi. Myötätuntoa meille kyllä tuli. Tuloksia nyt jäämme odottamaan. Meillä oli kyllä esittää heille useita kompensaatiotoimenpiteitä. Maakuntaliitolla ja Kontiolahden kunnalla oli kummallakin omat listat toivotuista hankkeista.Itse pääministeriä emme päässeet tapaamaan. Hän istui muutaman kymmene metrin päässä isossa salissa. Siellä oli menossa luottamuslauseäänestys.

Eilen maakuntaliittojen hallitusten puheenjohtajat kokoontuivat eduskunnassa. Valmistelimme kannanottoa yhdessä kuntaliiton edustajien kanssa maakuntien tulevaisuudesta ja aluehallinnon kehittämisestä. Yhteinen esitys saatiin aikaiseksi. Se tulee julkisuuteen lähiviikkoina.

Korostimme kannaotossa maakuntien merkityastä aluekehittäjinä. seuraavalla rakennerahastokaudella niiden roolia on lisättävä aluekehityksen kansanvaltaisena vastuutahona. Maakuntaliitot ovat edelleen tehokkaita kuntarahopitteisia toimijoita.

Vaikka kuntarakenneuudistuksen tavoite on vähentää kuntien määrää, laajalla alueella toimivia kuntayhtymiä ei voida suoraviivaisesti purkaa. Niitä pitää uudistaa sisäisesti ja organisoita uudelleen. Kuntayhtymien yhdistäminen mahdollistaisi niiden kehittämisen monitoimialaisiksi. Toimenpide tehostaisi niiden toimintaa ja mahdollistaisi eri hallintorajojen yli meneviä toimintamalleja. Kainuun mallin suuntaan voitaisiin mennä. 

 

 

Kuntalaiskuuleminen

Torstai 23.2.2012 klo 7.25

Eilen iltapäivällä valtuusto ja kaupungin pääsopijajärjestöjen luottamusmiehet olivat koolla valtuustosalissa. Saimme konsultilta tilannekatsauksen tämän hetken kuntaliitosneuvottelujen kulusta. Mitään suurempia uusia asioita kuulijoiden taholta ei esitetty kuntaliitosselvitykseen.

IllallaNurmeksen talolle saapui yhteensä noin viisikymmentä kuulijaa kuntaliitostyön info-tilaisuuteem. Mukana oli myös Valtimon luottamushenkilöjohtoa. Tuleva veroprosentti ja mahdollisen liitoksen hinta nurmeslaisille olivat keskeisimpiä keskusteluaiheita.

Meillä on laskettu alkuvaiheessa tulevan noin 1,8 miljoonan ylimääräiset kulut, jotka sitten palveluja yhtenäistämällä karsiutuvat pois. Myös kuntayhtymän purkautuminen ja sosiaali- terveystoimen yhdistyminen tuo synnergiaetuja. Myöhempiä kuntakentässä tapahtuvia muutoksia varten uskon liitoksen vahvistavan meidän asemaa.

Siirtymäkauden hallituksesta on neuvoteltu puolueiden kesken. Suhteellisuustaulukoiden mukaan 11-jäseniseen hallituklseen Nurmes saa seitsemän ja Valtimo neljä paikkaa. Poliittinen jakautumakin alkaa olla valmis. Siitä kirjoittelen joskus myöhemmin. Se ei ole nyt tärkeimpiä asioita. Pääasia on, ettei nyt paikkajaosta syntyisi mitään suurempaa riitaa.

Toissailtana Valtimon Keskustan valtuustoryhmä oli kokoontunut. He eivät vaadi aluejohtokuntaa. Viime keskiviikkonahan Kemppinen piti sitä kunnan ehdottomana vaatimuksena. Lisäksi toimielimelle kaavailtiin hyvin suurta päätäntävaltaa Valtimon investointien valvojana. Nyt sen asema on neuvoteltu molempia osapuolia tyydyttävään asentoon.

Ilhduttavaa oli eilen muutaman paluumuuttajan osallistuminen tilaisuuteen. Nykyisten palvelujen turvaaminen oli päällimmäinen huoli.

Tänä iltana vastaava kuulemistilaisuus on Valtimolla. Harmi vaan, kun meillä on samaan aikaan valtuuston kokous. Mielellään olisin mennyt kuulemaan heidän mietteitään. Aluejohtokunnastakin tulee lopullinen linjaus. Jos valtimolaiset luottamushenkilöt eivät sitä halua, niin jätetttäköön sitten kokonaan liittymissopimuksesta pois.

 

Kuntaliitosneuvotteluista

Sunnuntai 19.2.2012 klo 22.28

Olen hyvin vähän kirjoitellut sivuillani meneillään olevista Valtimon ja Nurmeksen välisistä kuntaliitosneuvotteluista. Kiivaasti on töitä tehty ja istuttu useampi ilta. Oy Audiopro Ab:n kaksi työntekijää työskentelevät päätoimisesti materiaalin saamiseksi molempia kuntia tyydyttävään muotoon.

Neuvottelujen tiedottamisesta on meitä arvosteltu. Ymmärrän hyvin, että kuntalaiset ja media odottavat muutakin kuin toteamuksia neuvottelujen jouhevasta kulusta.

Menneen viikon keskiviikkona Nurmeksen ja Valtimon kuntaliitostyöryhmä kokoontui. Illan aikana oli tarkoitus käydä läpi yksityiskohtaisesti nelikymmensivuinen kuntaliitosselvitys ja yhdistymissopimusluonnos. Kyllähän me niitä käsittelimme, mutta muutamat asiat vaativat vielä jatkovalmisteluja. Samalla virkamiesten ja konsultin toimesta esitettiin, ettei keskeneräistä materiaalia anneta vielä julkisuuteen.

Loppuviikolla valmistelua on jatkettu ja huomenna Nurmeksen kaupunginhallitus pitää iltakoulun, jossa viikolla valmistunut täydennetty materiaali on käsittelyssä. Tietääkseni Valtimonkin kh kokoontuu tiistai-iltana. Tuolloin pitäisi saada materiaalia medialle. Mitähän ulos annetaan, kun Valtimon kokous on vasta illalla? 

Neuvottelimme jo kuukausi sitten valtimolaisten luottamushenkilöiden (Keskusta ja SDP) kanssa vieläpä samana iltana -  kylläkin eri paikoissa. Siellä kartoitimme kuuluttamiani kipupisteitä ja esteitä kuintaliitokselle. Ennakkoon vaikeistakin asioista näytti löytyvän sopuisa ratkaisu. Tilaisuudesta tehtiin pöytäkirja ja sen mukaan saimme tosiaan ratkaistua monet ongelmat. Samanlaista viestiä kuulin myös demareiden kokouksen kulusta. Valmistelu sai jatkua.

Meillä näyttää olevan erilainen toimintakulttuuri kunnan asioiden hoidossa kuin naapurissa. Nurmeksessa on pitkään viitoitettu kunnan toimintasratregia valtuustoseminaareissa. Virkamiehet valmistelevat materiaalin ja päättäjät muokkaavat sen sitten lopulliseen muotoon.

Viimeaikaisten havantojeni mukaan naapurikuntaa johdetaan enemmän virkamiesmäisesti. Hyvinhän siellä on kuntatalous hoidettu, mutta, mutta...

Olen pettynyt, ettemme ole saaneet kuntalaisille toimitettua riittävää materiaalia ennen kuntalaisten kuulemistilaisuutta. Se on jo tulevana keskiviikkona. Jokaisesta kuntaliitostyöryhmän kokouksesta on laadittu tiedote, kuten ensimmäisessä kokouksessa sovittiin. Sisältöä niihin ei ole saatu tarpeeksi.

 

 

 

Kuntaministeri Joensuussa

Tiistai 14.2.2012 klo 21.40

Tänään olivat mielenosoittajat vastassa ministeri Virkkusta, kun hän saapui Joensuussa konservatoriolle kuntien kuulemistilaisuuteen. Polvijärveläiset olivat masinoineet näyttävän mielenilmaisun. Kuntaministeri ei juuri asialle reagoinut. Hän totesi vain rauhalliseen sävyyn banderollien kuuluvan myös suomalaiseen mielipiteen ilmaisuun.

Tilaisuudessa kaikki maakunnan neljätoista kuntaa esittivät oman näkemyksensä minieriön tilaamasta virkamiesesityksestä. Kielenkäyttö oli välillä kovaakin. Hyvin rauhallisena ministeri kuunteli kaikki puheenvuorot. Kotonakin käydään kehityskeskusteluja. Hankasalmen kunnanjohtajana toimiva aviomies ei kuulemma tahdo sitten millään hyväksyä kaikkia esityksessä olevia yksityiskohtia.

Pohjois-Karjalan mielipiteet vaihtelivat puolesta ja vastaan. Esityksen puolesta olivat selvimmin Kesälahden, Kiteen ja Nurmeksen puheenvuoron käyttäjät. Myös Joessuun, Outokummun ja Valtimon esitykset olivat uutta kuntarakenne-esitystä tukevia. Loput Pohjois-karjalan kuntien puheenvuoroista olivat enemmän tai vähemmän esitystä vastaan.

Kovimmat kuntakarttaesityksen vastustavat puheenvuorot tulivat Ilomantsista, Juuasta, Liperistä ja Kontiolahdesta. Noiden puheenvuorojen käyttäjät olivat keskustalaisia  luottamushenkilöitä.

Myös Lieksan edustaja arvosteli uutta kuntajakoesitystä kipakasti. Naapurikaupungin edustajat kehuivat kaupunkinsa erinomaisuutta kolmella eri suulla. Heille kyllä esitys kelpaisi, jos Lieksa olisi keskuspaikka. Omassa puheenvuorossani kuittasin heille, että Lieksa ja Juuka saavat halutessaan liittyä uuteen Nurmes-Valtimoon.

Kyllä Juuan ja Lieksan edustajilla on ylimääräistä latausta. He ovat vahvasti suuntautuneet Joensuuhun päin. Tilaisuuden lopuksi oli paneeli, jolle sai esittää kysymyksiä. Lieksan kaupungin edustaja kehui kotikaupunkiaan useamman minuuttia, mutta unohti sitten lopuksi tehdä ministerille kysymyksen. Lieviä Nurmes-fobian oireita naapureissa havaittavissa. Se on kyllä parantumaton tauti - ei periydy geneettisesti, vaan kypsyy verbaalisen ilmaisutaidon kehittyessä murrosikään mennessä. Voi esiintyä piilevänä pitkiäkin aikoja. Etiologia on tuntematon.

Juuasta kilometrit pohjoiseen ovat lyhyempiä kuin etelään. tuon havainnon tein , kun heidän edustajansa tilaisuuden loppupuolella esitti asiointimatkaa Joensuuhun olevan viisikymmentä kilometriä ja Nurmekseen sata. Väittihän aikoinaan Ahti Puumalainenkin, että juukalaisten enemmistä asuu lähempänä Joensuuta kuin Nurmesta. Minun auton mittari kyllä näyttää täältä Juukaan 45 km ja sieltä Joensuuhun noin 85 km. Kunnan enemmistö asuu kirkolla. Ministeritkin kyllä Suomen maantiedon tuntevat.

Viime viikolla puoluehallituksessa ja sunnuntai-illan piirihallituksen kokouksessa hyväksyin hyvinkin voimakkaat kannanotot, joissa tuomittiin jyrkästi ministeri Virkkusen tilaama kuntauudistustyö. Molemmissa kokouksissa nurmekselaisena ilmoitin, että otan tässä tapauksessa erikoisvapauden ja tuen esityksen linjausta Pielisen Karjalan osalta. Siinähän Nurmes-Valtimo muodostaa yhtenäisen työssäkäyntialueen. Uuden kunnan elinvoimaisuuden turvaamiseksi Juuka ja Lieksa liitettäisiin syntyvään neljän kunnan kaupunkiin.

Maakuntaliitto ei tässä vaiheessa ota kantaa ensi viikon hallituksen kokouksessa kuntauudistukseen. Kunnathan ovat meidän isäntiä. Yksityishenkilöinä voimme kyllä vapaasti keskustella valtiovallan edustajien kanssa ja valottaa maakuntamme asioita. Tänäänkin kerroin miniterille Keskustan kannan hänen esitykseensä, mutta ilmoitin samalla, että koko nurmeksen kaupungin keskushallinnon joukko on yksimielisesti kaupunginjohtaja Vainionpään esityksen takana.

 

 

Oma kanta selkiytymässä Virkkusen esitykseen

Sunnuntai 12.2.2012 klo 14.26

Ensi tiistaina alkavat kuntaministerin vetämät maakuntien kuulemistilaisuudet. Joensuussa kaikista kunnista on pyydetty neljän minuutin puheenvuoro. Veikkaan, että kuulemme kymmenen lähes samanlaista kannanottoa ja neljä jotain muuta. Tilaisuuden anti voi jäädä köykäiseksi.

Ministerin työryhmän esityksen mukaan maakunta jaetaan kolmeen kaupunkiin. Pielisen Karjalan muodostavat Lieksa, Juuka, Nurmes ja Valtimo. Nurmeksesta tulee esityksen mukaan uuden kaupunkin ydin. Keski-Karjala muodostaa yhtenäisen kaupungin ja väliin jää suur-Joensuu.

Juuka ja Lieksa ovat heti alkuun jyrkästi tuominneet uuden kuntajakoesityksen. Ei tullut yllätyksenä. Joensuuhunhan naapurit ovat olleet jo pitemmän aikaa menossa. Valtimon ja Nurmeksen kuntaliitosselvitys etenee hyvässä hengessä omaa latuaan. Muitten kuntien häly ei meitä häiritse.

Olen vuosien saatossa saanut työskennellä  maakunnallisissa työryhmissä, joissa on tutkittu ja valmisteltu esityksiä palvelujen turvaamiseksi. Työ on ollut mielenkiintoista ja on avartanut näkemyksiä. Kun asiatiedot ovat päätösten takana, niin tunne saa jäädä vähemmälle.

Olen ministeri Virkkusen työryhmän kanssa samoilla linjoilla Pielisen Karjalan tilanteesta. Joensuu on esityksessä aivan liian suuri. Tuskin se on edes kiinostunut ottamaan maakunnan laita-alueita. Hultosuhde meillä heikkenee koko ajan ja väki vanhenee.  Muuten en ole tyytyväinentapaan, jolla kuntauudistusta on valmisteltu. Ministeriö onkin loiventanut esitystään. Se on neuvottelupohja.

Jos  osa neljästä uuden Pielisen kaupungista irtaantuu Joensuun periferia-alueeksi, niin ei voida taata meille parempaa tulevaisuutta. Vielä tärkeämpi seikka pitäisi myös avata: Haluaako Joensuu meitä? Toivottavasti saamme  tiistaina heiltä jonkinlaisen linjauksen julkisuuteen.

 

Alkuviikko Joensuussa

Sunnuntai 12.2.2012 klo 14.11

Huomenna maakunnan edunvalvojat kokoontuvat useampaan neuvonpitoon Joensuussa. Aamu alkaa klo 7:30 maakuntahallituksen puheenjohtajiston kokouksella. Suunnittelemme jatkotoimenpiteitä viime viikon hallituksen päätöksiin.

Aamulla keskeisimpänä asiana on Kontiolahden tilanne varuskunnan ja vastaanottokeskusten lakkauttamispäätösten jälkeen. Tuo ministeri Wallinin mahdollinen esteellisyys antaa pienen toivonkipinän. Tiedossa on, että hän sai tiistaiaamuna Dragsvikin pois lakkautuslistalta. Siksi tiedotustilaisuus myöhästyi reilun tunnin.

Enen puoltapivää I-S:n yhteistoiminta-alueen työvaliokunta kokoongtuu Joensuun tiedepuistolla. Ruokatauon jälkeen mukaan liittyvät Kainuu ja Etelä-Karjala. Aiheina ovat mm- Itä-Suomen maakuntien tuleva koheesiopolitiikka ja koko uuden ohjelmakauden valmistelu.

Iltapäivän kokouksessas pohdimme myös kuntarakenneuudistuksen kiemuroita sekä tulevan valtionosuusjärjestelmän vaikutuksia alueen kuntien kykyyn tuottaa palveluita.

Loppuiltapäivällä olemme maakuntahallituksen puheenjohtajistolla on tilaisuus kuulla Itä-Suomi-työryhmää, joka pitää vielä ennen iltaa seminaarin  neuvottelukunnan kanssa. Kyse on itäisten maakuntien selviytymisestä tulevista haasteita. Tiedämme, että kurjuutta on odotettavissa lisää maaliskuun hallituksen kehysriihen jälkeen.

 

Maakunta moukaroinnin kohteena

Perjantai 10.2.2012 klo 23.04

Tällä viikolla maakuntaa on moukaroitu hallituksen lakkautuskeskityksellä. Kontiorannan varuskunnan alasajo toteutuu meidän kovasta vastustuksesta huolimatta. Maakuntalehdestä olemme saaneet lukea ihmisten tuntoja. Surullista on.

Ihmetyttää ministeri Wallinin logiikka. Ensin hallitus aiheuttaa Kontiolahteen ja myös koko maakuntaan päätöksillään suuria menetyksiä. Samaan hengenvetoon hän lupailee alueen pääsevän äkillisen rakennemuutoksen tuen piiriin. Ei taida oikea käsi tietää, mitä vasen tekee. Yleensä ärm-tukea käytetään yksityisen sektorin saneerausten aiheuttamiin elvytystoimiin (esim. Perloksen lopetus).

Virkkusen esittämässä uudessa kuntakartassa on 69 kuntaa. Ministerin esitys on saanut tyrmeän vastaanoton. Se ei esitetyssä muodossa toteudu. Hallituspuolueiden eduskuntaryhmät ovat kovin erilinjoilla esityksen sisällöstä. Rajoja piirtelemällä ei palveluja turvata.

Keskusta esitti viime vaalikaudella lakia lähipalveluista. Nyt se tarvitaan. Muuten palvelut keskittyvät ja laita-alueet jäävät heitteille. Keskusta tekee aiheesta vielä välikysymyksen.

Hallituksen kaatuminen tämän kevään aikana ei ole mikään mahdottomuus. Maaliskuinen kehysriihi tuo vielä monta ongelmaa Kataiselle. Budjetti vaje on niin suuri (6 - 8 miljardia euroa), että tulo- ja menopuolen tasapainottaminen vaatii todella kovia toimenpiteitä.

Paavo Kepun puheenjohtajakisaan

Tiistai 7.2.2012 klo 21.31

Kylläpä illan suussa yritti kahvi mennä väärään kurkkuun, kun YLE:n toimittaja soitti ja kyseli Pavo Väyrysen mahdollisuuksia Keskustan puheenjohtajaksi ensi kesän Rovaniemen kokouksessa. En vielä tiennyt klo 16 olleesta Paavon tiedotustilaiosuudesta mitään.

Uusien Keskustan sääntöjen mukaan on järjestettävä jäsenäänestys puheenjohtajasta, jos yksikin piiri tai vähintään kymmenen jäsenjärjestöä esittää jotakutaa henklilöä puolueen puheenjohtajaksi. Erinomaisen presidenttikampanjan tehnyt Paavo Väyrynen saa tuon tuen helposti.

Jäsenäänestys siis tulee. Se tarkoittaa sitä, että myös nykyisen puheenjohtajan on lähdettävä kisaan mukaan, mikäli aikoo jatkaa vielä tehtävässään.

Puumalan on myös haastettava Kiviniemi. Muussa tapauksessa hän menettää helposti myös varapuheenjohtajuuden. Hän harkitsi Marin haastamista jo Lahden kokouksessa, mutta luopui. Nyt kenttä helposti tulkitsee, ettei miestä enää tarvita, kun ei lähde mukaan kisaan tavoittelemaan arvokkainta paikkaa. Lisäksi kokousten välillä mies on kieltämättä ollut vähän laiskanpuoleinen kiertämään kenttää.

Puheenjohtajakisaan ilmaantuu myös helposti muita nimiä. Virkeä meppimme Riikka Manner voisi hyvinkin haastaa Kivinienmen. Näin hän varmistaa itselleen helposti ainakin varapuheenjohtan postin. Tuosta asemasta on helppo lähteä uusimaan mandaattia seuraavissa eurovaaleissa ja sitten sieltä heti eduskuntaan. Ministerin paikka on sitten tarjolla, mikäli onnistumme nousemaan hallituspuolueeksi.

Saarikolla ja Kaunistolla ei mielestäni ole enää mahdollisuuksia varapuheenjohtajakisassakaan. Pekkaristakin saatta vielä puolueen puheenjohtajuus kiinnostaa. Virtaa on, kun eivät eduskuntaryhmän puheenjohtajaksikaan valinneet.

Paavoa valta kiehtoo. Hän ilmoittautui heti vaalilomansa jälkeen puoluejohdolle tekemään kenttätyötä kuntavaalien hyväksi. Laaninen otti kiitoksella tarjouksen vastaan.

Alku viikosta sovittiin ensi maanantaiksi maakuntaamme neljälle paikkakuinnalle (Joensuu, Outokumpu, Kontiolahti ja Juuka) Paavon tilaisuuksia. Samalla hän voi tehdä myös omaa pj-kampanjaansa. Puolue maksaa kulut. Suorastaan nerokasta junailua.

Meidän on suunnattava toiminnan terävin kärki ensi syksyn kuntavaaleihin. Emme saa repiä kenttää hajalle. Siksi on tärkeää, ettemme lähde piireinä vielä tukemaan ketään julkisesti. Puheenjohtaja ratkaistaan vasta Rovaniemellä 9. päivä kesäkuuta.

Ylihuomenna tehdään tarkat askelmerkit puoluehallituksessa syksyn vaaleja kohti. Mari nauttii tällä hetkellä puoluehallituksen luottamusta ja piste. Tuon kerroin myös YLE:n toimittajalle. Hän vaikutti tiedosta vähän pettyneeltä. Toivottavasti piireistä ei anneta medialle turhia puoluetta hajoittavia kannanottoja.