Vaikea päätös kaupunginhallituksella tänään

Maanantai 5.3.2012 klo 16.26

Tänään kokoontuva kaupunginhallitus pohtii Valtimon kunnan investointiesityksiä, jotka ovat ehtona mahdolliselle kuntaliitokselle. Olen jo aikaisemmin todennut ne kohtuuttomiksi. Illalla saamme kuulla, minkä verran neuvottelijat ovat saaneet vaatmuksia loivennettua.

Tänään on esillä esityslistalla myös eläköityvän kaupunginjohtajamme sairauslomahakemus. Hänhän toimitti 28. 2. lääkärintodistuksen kaupungille. Hän ei kuitenkaan jäänyt vapaalle, vaan loppuviikon kaikkina päivinä oli töissä. Lisäksi hän lähti perjantaiksi Helsinkiin virkamatkalle.

En pidä lainkaan yllätyksenä, jos kh hylkää kj:n sairauslomahakemuksen. Lääkärintodistushan on suositus. Työehtosopimuksissa on selvät ohjeet, kuinka sairauslomaa työntekijän pitää kunnioittaa. Jos on sairasloman aikana sijainen, niin hän myös käytännössä sitä on. Samanlainen käytäntö on oltava myös vuosilomien aikana. Siksi Nurmeksen kaupungillakin on selvä päälliköiden sijaistamisjärjestelmä. Kyllä tässä pitää ottaa huomioon myös kaupungin työntekijöiden tasapuolinenh kohtelu. Korvaamattomia ihmisiä on hyvin vähän, vaikka joillakin saattaa sellaisia haikailuja olla.

Nyt syntynyt tilanne on todella kiusallinen kaikille osapuolille. En olisi ikinä toivonut tai osannut kuvitellakaan, että kj:n vaihdoksesta tulee tällainen kujanjuoksu. Kaikki osapuolet ovat tienneet, millä aikataululla edetään. Me kaikki olisimme halunneet yli 40 vuotta jatkuneelle työuralle kunniakkaan ja arvokkaan päätöksen.

 

 

Valtimon investointitoiveet kohtuuttomia

Torstai 1.3.2012 klo 23.05

Tämän päivän Ylä-Karjala uutisoi Valtimon kunnanhallituksen investointitoiveita kuntaliitoksen ehdoiksi. Vaatimus noin kahdentoista miljoonan euron investointitavoitteistan aivan sopimuskauden alkuun on tyrmistyttävä. Se ei perustu mihinkään realistiseen taloussuunnitelmaan.

Jos Valtimo pitää tiukasti kiinni vaatimuksistaan, niin en henkilökohtaisesti ole liittymissopimusta investointien osalta hyväksymässä. Omien laskelmiemme mukaan tuollainen viiden miljoonan taso voi olla pitkinhampain hyväksyttävissä. Silloinkin on tarkkaan harkittava, mitä kannattaa tehdä.

Vietin lähes kaksi päivää eduskunnassa  niin hallituspuolueiden kuin keskustalaisten kunta-alan vaikuttajien seurassa. Olen vakuuttunut, että kuntarakenne muuttuu lähivuosina. Parhaillaan väsätään  esitystä mm. terveydenhoidon järjestämiseksi.

Kuntien lukumäärä laskee tuntuvasti, haluammepa tai emme. Valtionosuuksien pienentämisellä tehdään sitten loppurutistus. Palvelurakenteen turvaaminen pohjautuu vahvoihin peruskuntiin ja työssäkäyntialueisiin. Virkkusen esittämällä kaaviolla ei varmaankaan mennä maaliin asti, mutta suunta on kuitenkin sinne päin.

Maakuntakeskukset eivät hamua laita-alueita. Olisimme vain niiden kasvuaikeiden jarruna. Siksi maakuntiin syntyy erilaisia kuntia, joissa on erilaisia elinkeino- ja palvelurakenteita. Arvoitus on, millainen Pielisen Karjala on esimerkiksi kymmenen vuoden kuluttua. Kiusallisinta on, jos joudumme valtiovallan ohjauksessa menemään kuntaliitoksiin nöyrinä ja entistä köyhempinä. Kun kaksi ankanpoikasta menee yhteen, niin ei liitosta kotkanpoikasia synny.

Tällä viikolla konsultti ja virkamiehet vielä neuvottelevat sopimuksista. Ensi maanantaina käymme läpi kaupunginhallituksessa esitykset ja ensi torstaai-iltana tapaamme valtimolaiset. Hyvään lopputulokseen pääsy ei näytä enää  kovin helpolta.

 

 

 

Mielenosoitus ja tapaamisia Helsingissä

Torstai 1.3.2012 klo 21.51

Varhain tiistaiaamuna lähdin kohti Joensuuta ja sieltä edelleen yhdessä maakuntaliiton porukan mukana lentäen myrskyiseen ja lumiseen Helsinkiin. Siellä olikin varsinainen sissikeli odottamassa pohjoiskarjalaisia mielenosoittajia.

Mika Kuusela piti eduskunnan rappusilla kuulijoille ponnekkaan puheen prikaatin puolesta. Paikalla ei ollut vastuualueen ministeriä. Maakuntamme kansanedustajat käyttivät puheenvuoroja. Vertoomus luovutettiinn edelleen toimitettavaksi ministerille. Myöhemmin saimme kyllä kivitalon sisällä kuulla, että päätökset ovat sitovia eikä niistä voida enää perääntyä.

Iltapäiväksi siirryimme eduskuntatalon sisälle ja siellä tapasimme valtioneuvostn edustajia Pekka Ravin johdolla. Luovutimme heille kirjelmän, joka oli otsikoitu: Joensuun seudun nimeäminen äkillisen rakennemuutoksen alueeksi. Myötätuntoa meille kyllä tuli. Tuloksia nyt jäämme odottamaan. Meillä oli kyllä esittää heille useita kompensaatiotoimenpiteitä. Maakuntaliitolla ja Kontiolahden kunnalla oli kummallakin omat listat toivotuista hankkeista.Itse pääministeriä emme päässeet tapaamaan. Hän istui muutaman kymmene metrin päässä isossa salissa. Siellä oli menossa luottamuslauseäänestys.

Eilen maakuntaliittojen hallitusten puheenjohtajat kokoontuivat eduskunnassa. Valmistelimme kannanottoa yhdessä kuntaliiton edustajien kanssa maakuntien tulevaisuudesta ja aluehallinnon kehittämisestä. Yhteinen esitys saatiin aikaiseksi. Se tulee julkisuuteen lähiviikkoina.

Korostimme kannaotossa maakuntien merkityastä aluekehittäjinä. seuraavalla rakennerahastokaudella niiden roolia on lisättävä aluekehityksen kansanvaltaisena vastuutahona. Maakuntaliitot ovat edelleen tehokkaita kuntarahopitteisia toimijoita.

Vaikka kuntarakenneuudistuksen tavoite on vähentää kuntien määrää, laajalla alueella toimivia kuntayhtymiä ei voida suoraviivaisesti purkaa. Niitä pitää uudistaa sisäisesti ja organisoita uudelleen. Kuntayhtymien yhdistäminen mahdollistaisi niiden kehittämisen monitoimialaisiksi. Toimenpide tehostaisi niiden toimintaa ja mahdollistaisi eri hallintorajojen yli meneviä toimintamalleja. Kainuun mallin suuntaan voitaisiin mennä. 

 

 

Kuntalaiskuuleminen

Torstai 23.2.2012 klo 7.25

Eilen iltapäivällä valtuusto ja kaupungin pääsopijajärjestöjen luottamusmiehet olivat koolla valtuustosalissa. Saimme konsultilta tilannekatsauksen tämän hetken kuntaliitosneuvottelujen kulusta. Mitään suurempia uusia asioita kuulijoiden taholta ei esitetty kuntaliitosselvitykseen.

IllallaNurmeksen talolle saapui yhteensä noin viisikymmentä kuulijaa kuntaliitostyön info-tilaisuuteem. Mukana oli myös Valtimon luottamushenkilöjohtoa. Tuleva veroprosentti ja mahdollisen liitoksen hinta nurmeslaisille olivat keskeisimpiä keskusteluaiheita.

Meillä on laskettu alkuvaiheessa tulevan noin 1,8 miljoonan ylimääräiset kulut, jotka sitten palveluja yhtenäistämällä karsiutuvat pois. Myös kuntayhtymän purkautuminen ja sosiaali- terveystoimen yhdistyminen tuo synnergiaetuja. Myöhempiä kuntakentässä tapahtuvia muutoksia varten uskon liitoksen vahvistavan meidän asemaa.

Siirtymäkauden hallituksesta on neuvoteltu puolueiden kesken. Suhteellisuustaulukoiden mukaan 11-jäseniseen hallituklseen Nurmes saa seitsemän ja Valtimo neljä paikkaa. Poliittinen jakautumakin alkaa olla valmis. Siitä kirjoittelen joskus myöhemmin. Se ei ole nyt tärkeimpiä asioita. Pääasia on, ettei nyt paikkajaosta syntyisi mitään suurempaa riitaa.

Toissailtana Valtimon Keskustan valtuustoryhmä oli kokoontunut. He eivät vaadi aluejohtokuntaa. Viime keskiviikkonahan Kemppinen piti sitä kunnan ehdottomana vaatimuksena. Lisäksi toimielimelle kaavailtiin hyvin suurta päätäntävaltaa Valtimon investointien valvojana. Nyt sen asema on neuvoteltu molempia osapuolia tyydyttävään asentoon.

Ilhduttavaa oli eilen muutaman paluumuuttajan osallistuminen tilaisuuteen. Nykyisten palvelujen turvaaminen oli päällimmäinen huoli.

Tänä iltana vastaava kuulemistilaisuus on Valtimolla. Harmi vaan, kun meillä on samaan aikaan valtuuston kokous. Mielellään olisin mennyt kuulemaan heidän mietteitään. Aluejohtokunnastakin tulee lopullinen linjaus. Jos valtimolaiset luottamushenkilöt eivät sitä halua, niin jätetttäköön sitten kokonaan liittymissopimuksesta pois.

 

Kuntaliitosneuvotteluista

Sunnuntai 19.2.2012 klo 22.28

Olen hyvin vähän kirjoitellut sivuillani meneillään olevista Valtimon ja Nurmeksen välisistä kuntaliitosneuvotteluista. Kiivaasti on töitä tehty ja istuttu useampi ilta. Oy Audiopro Ab:n kaksi työntekijää työskentelevät päätoimisesti materiaalin saamiseksi molempia kuntia tyydyttävään muotoon.

Neuvottelujen tiedottamisesta on meitä arvosteltu. Ymmärrän hyvin, että kuntalaiset ja media odottavat muutakin kuin toteamuksia neuvottelujen jouhevasta kulusta.

Menneen viikon keskiviikkona Nurmeksen ja Valtimon kuntaliitostyöryhmä kokoontui. Illan aikana oli tarkoitus käydä läpi yksityiskohtaisesti nelikymmensivuinen kuntaliitosselvitys ja yhdistymissopimusluonnos. Kyllähän me niitä käsittelimme, mutta muutamat asiat vaativat vielä jatkovalmisteluja. Samalla virkamiesten ja konsultin toimesta esitettiin, ettei keskeneräistä materiaalia anneta vielä julkisuuteen.

Loppuviikolla valmistelua on jatkettu ja huomenna Nurmeksen kaupunginhallitus pitää iltakoulun, jossa viikolla valmistunut täydennetty materiaali on käsittelyssä. Tietääkseni Valtimonkin kh kokoontuu tiistai-iltana. Tuolloin pitäisi saada materiaalia medialle. Mitähän ulos annetaan, kun Valtimon kokous on vasta illalla? 

Neuvottelimme jo kuukausi sitten valtimolaisten luottamushenkilöiden (Keskusta ja SDP) kanssa vieläpä samana iltana -  kylläkin eri paikoissa. Siellä kartoitimme kuuluttamiani kipupisteitä ja esteitä kuintaliitokselle. Ennakkoon vaikeistakin asioista näytti löytyvän sopuisa ratkaisu. Tilaisuudesta tehtiin pöytäkirja ja sen mukaan saimme tosiaan ratkaistua monet ongelmat. Samanlaista viestiä kuulin myös demareiden kokouksen kulusta. Valmistelu sai jatkua.

Meillä näyttää olevan erilainen toimintakulttuuri kunnan asioiden hoidossa kuin naapurissa. Nurmeksessa on pitkään viitoitettu kunnan toimintasratregia valtuustoseminaareissa. Virkamiehet valmistelevat materiaalin ja päättäjät muokkaavat sen sitten lopulliseen muotoon.

Viimeaikaisten havantojeni mukaan naapurikuntaa johdetaan enemmän virkamiesmäisesti. Hyvinhän siellä on kuntatalous hoidettu, mutta, mutta...

Olen pettynyt, ettemme ole saaneet kuntalaisille toimitettua riittävää materiaalia ennen kuntalaisten kuulemistilaisuutta. Se on jo tulevana keskiviikkona. Jokaisesta kuntaliitostyöryhmän kokouksesta on laadittu tiedote, kuten ensimmäisessä kokouksessa sovittiin. Sisältöä niihin ei ole saatu tarpeeksi.

 

 

 

Kuntaministeri Joensuussa

Tiistai 14.2.2012 klo 21.40

Tänään olivat mielenosoittajat vastassa ministeri Virkkusta, kun hän saapui Joensuussa konservatoriolle kuntien kuulemistilaisuuteen. Polvijärveläiset olivat masinoineet näyttävän mielenilmaisun. Kuntaministeri ei juuri asialle reagoinut. Hän totesi vain rauhalliseen sävyyn banderollien kuuluvan myös suomalaiseen mielipiteen ilmaisuun.

Tilaisuudessa kaikki maakunnan neljätoista kuntaa esittivät oman näkemyksensä minieriön tilaamasta virkamiesesityksestä. Kielenkäyttö oli välillä kovaakin. Hyvin rauhallisena ministeri kuunteli kaikki puheenvuorot. Kotonakin käydään kehityskeskusteluja. Hankasalmen kunnanjohtajana toimiva aviomies ei kuulemma tahdo sitten millään hyväksyä kaikkia esityksessä olevia yksityiskohtia.

Pohjois-Karjalan mielipiteet vaihtelivat puolesta ja vastaan. Esityksen puolesta olivat selvimmin Kesälahden, Kiteen ja Nurmeksen puheenvuoron käyttäjät. Myös Joessuun, Outokummun ja Valtimon esitykset olivat uutta kuntarakenne-esitystä tukevia. Loput Pohjois-karjalan kuntien puheenvuoroista olivat enemmän tai vähemmän esitystä vastaan.

Kovimmat kuntakarttaesityksen vastustavat puheenvuorot tulivat Ilomantsista, Juuasta, Liperistä ja Kontiolahdesta. Noiden puheenvuorojen käyttäjät olivat keskustalaisia  luottamushenkilöitä.

Myös Lieksan edustaja arvosteli uutta kuntajakoesitystä kipakasti. Naapurikaupungin edustajat kehuivat kaupunkinsa erinomaisuutta kolmella eri suulla. Heille kyllä esitys kelpaisi, jos Lieksa olisi keskuspaikka. Omassa puheenvuorossani kuittasin heille, että Lieksa ja Juuka saavat halutessaan liittyä uuteen Nurmes-Valtimoon.

Kyllä Juuan ja Lieksan edustajilla on ylimääräistä latausta. He ovat vahvasti suuntautuneet Joensuuhun päin. Tilaisuuden lopuksi oli paneeli, jolle sai esittää kysymyksiä. Lieksan kaupungin edustaja kehui kotikaupunkiaan useamman minuuttia, mutta unohti sitten lopuksi tehdä ministerille kysymyksen. Lieviä Nurmes-fobian oireita naapureissa havaittavissa. Se on kyllä parantumaton tauti - ei periydy geneettisesti, vaan kypsyy verbaalisen ilmaisutaidon kehittyessä murrosikään mennessä. Voi esiintyä piilevänä pitkiäkin aikoja. Etiologia on tuntematon.

Juuasta kilometrit pohjoiseen ovat lyhyempiä kuin etelään. tuon havainnon tein , kun heidän edustajansa tilaisuuden loppupuolella esitti asiointimatkaa Joensuuhun olevan viisikymmentä kilometriä ja Nurmekseen sata. Väittihän aikoinaan Ahti Puumalainenkin, että juukalaisten enemmistä asuu lähempänä Joensuuta kuin Nurmesta. Minun auton mittari kyllä näyttää täältä Juukaan 45 km ja sieltä Joensuuhun noin 85 km. Kunnan enemmistö asuu kirkolla. Ministeritkin kyllä Suomen maantiedon tuntevat.

Viime viikolla puoluehallituksessa ja sunnuntai-illan piirihallituksen kokouksessa hyväksyin hyvinkin voimakkaat kannanotot, joissa tuomittiin jyrkästi ministeri Virkkusen tilaama kuntauudistustyö. Molemmissa kokouksissa nurmekselaisena ilmoitin, että otan tässä tapauksessa erikoisvapauden ja tuen esityksen linjausta Pielisen Karjalan osalta. Siinähän Nurmes-Valtimo muodostaa yhtenäisen työssäkäyntialueen. Uuden kunnan elinvoimaisuuden turvaamiseksi Juuka ja Lieksa liitettäisiin syntyvään neljän kunnan kaupunkiin.

Maakuntaliitto ei tässä vaiheessa ota kantaa ensi viikon hallituksen kokouksessa kuntauudistukseen. Kunnathan ovat meidän isäntiä. Yksityishenkilöinä voimme kyllä vapaasti keskustella valtiovallan edustajien kanssa ja valottaa maakuntamme asioita. Tänäänkin kerroin miniterille Keskustan kannan hänen esitykseensä, mutta ilmoitin samalla, että koko nurmeksen kaupungin keskushallinnon joukko on yksimielisesti kaupunginjohtaja Vainionpään esityksen takana.

 

 

Oma kanta selkiytymässä Virkkusen esitykseen

Sunnuntai 12.2.2012 klo 14.26

Ensi tiistaina alkavat kuntaministerin vetämät maakuntien kuulemistilaisuudet. Joensuussa kaikista kunnista on pyydetty neljän minuutin puheenvuoro. Veikkaan, että kuulemme kymmenen lähes samanlaista kannanottoa ja neljä jotain muuta. Tilaisuuden anti voi jäädä köykäiseksi.

Ministerin työryhmän esityksen mukaan maakunta jaetaan kolmeen kaupunkiin. Pielisen Karjalan muodostavat Lieksa, Juuka, Nurmes ja Valtimo. Nurmeksesta tulee esityksen mukaan uuden kaupunkin ydin. Keski-Karjala muodostaa yhtenäisen kaupungin ja väliin jää suur-Joensuu.

Juuka ja Lieksa ovat heti alkuun jyrkästi tuominneet uuden kuntajakoesityksen. Ei tullut yllätyksenä. Joensuuhunhan naapurit ovat olleet jo pitemmän aikaa menossa. Valtimon ja Nurmeksen kuntaliitosselvitys etenee hyvässä hengessä omaa latuaan. Muitten kuntien häly ei meitä häiritse.

Olen vuosien saatossa saanut työskennellä  maakunnallisissa työryhmissä, joissa on tutkittu ja valmisteltu esityksiä palvelujen turvaamiseksi. Työ on ollut mielenkiintoista ja on avartanut näkemyksiä. Kun asiatiedot ovat päätösten takana, niin tunne saa jäädä vähemmälle.

Olen ministeri Virkkusen työryhmän kanssa samoilla linjoilla Pielisen Karjalan tilanteesta. Joensuu on esityksessä aivan liian suuri. Tuskin se on edes kiinostunut ottamaan maakunnan laita-alueita. Hultosuhde meillä heikkenee koko ajan ja väki vanhenee.  Muuten en ole tyytyväinentapaan, jolla kuntauudistusta on valmisteltu. Ministeriö onkin loiventanut esitystään. Se on neuvottelupohja.

Jos  osa neljästä uuden Pielisen kaupungista irtaantuu Joensuun periferia-alueeksi, niin ei voida taata meille parempaa tulevaisuutta. Vielä tärkeämpi seikka pitäisi myös avata: Haluaako Joensuu meitä? Toivottavasti saamme  tiistaina heiltä jonkinlaisen linjauksen julkisuuteen.

 

Alkuviikko Joensuussa

Sunnuntai 12.2.2012 klo 14.11

Huomenna maakunnan edunvalvojat kokoontuvat useampaan neuvonpitoon Joensuussa. Aamu alkaa klo 7:30 maakuntahallituksen puheenjohtajiston kokouksella. Suunnittelemme jatkotoimenpiteitä viime viikon hallituksen päätöksiin.

Aamulla keskeisimpänä asiana on Kontiolahden tilanne varuskunnan ja vastaanottokeskusten lakkauttamispäätösten jälkeen. Tuo ministeri Wallinin mahdollinen esteellisyys antaa pienen toivonkipinän. Tiedossa on, että hän sai tiistaiaamuna Dragsvikin pois lakkautuslistalta. Siksi tiedotustilaisuus myöhästyi reilun tunnin.

Enen puoltapivää I-S:n yhteistoiminta-alueen työvaliokunta kokoongtuu Joensuun tiedepuistolla. Ruokatauon jälkeen mukaan liittyvät Kainuu ja Etelä-Karjala. Aiheina ovat mm- Itä-Suomen maakuntien tuleva koheesiopolitiikka ja koko uuden ohjelmakauden valmistelu.

Iltapäivän kokouksessas pohdimme myös kuntarakenneuudistuksen kiemuroita sekä tulevan valtionosuusjärjestelmän vaikutuksia alueen kuntien kykyyn tuottaa palveluita.

Loppuiltapäivällä olemme maakuntahallituksen puheenjohtajistolla on tilaisuus kuulla Itä-Suomi-työryhmää, joka pitää vielä ennen iltaa seminaarin  neuvottelukunnan kanssa. Kyse on itäisten maakuntien selviytymisestä tulevista haasteita. Tiedämme, että kurjuutta on odotettavissa lisää maaliskuun hallituksen kehysriihen jälkeen.

 

Maakunta moukaroinnin kohteena

Perjantai 10.2.2012 klo 23.04

Tällä viikolla maakuntaa on moukaroitu hallituksen lakkautuskeskityksellä. Kontiorannan varuskunnan alasajo toteutuu meidän kovasta vastustuksesta huolimatta. Maakuntalehdestä olemme saaneet lukea ihmisten tuntoja. Surullista on.

Ihmetyttää ministeri Wallinin logiikka. Ensin hallitus aiheuttaa Kontiolahteen ja myös koko maakuntaan päätöksillään suuria menetyksiä. Samaan hengenvetoon hän lupailee alueen pääsevän äkillisen rakennemuutoksen tuen piiriin. Ei taida oikea käsi tietää, mitä vasen tekee. Yleensä ärm-tukea käytetään yksityisen sektorin saneerausten aiheuttamiin elvytystoimiin (esim. Perloksen lopetus).

Virkkusen esittämässä uudessa kuntakartassa on 69 kuntaa. Ministerin esitys on saanut tyrmeän vastaanoton. Se ei esitetyssä muodossa toteudu. Hallituspuolueiden eduskuntaryhmät ovat kovin erilinjoilla esityksen sisällöstä. Rajoja piirtelemällä ei palveluja turvata.

Keskusta esitti viime vaalikaudella lakia lähipalveluista. Nyt se tarvitaan. Muuten palvelut keskittyvät ja laita-alueet jäävät heitteille. Keskusta tekee aiheesta vielä välikysymyksen.

Hallituksen kaatuminen tämän kevään aikana ei ole mikään mahdottomuus. Maaliskuinen kehysriihi tuo vielä monta ongelmaa Kataiselle. Budjetti vaje on niin suuri (6 - 8 miljardia euroa), että tulo- ja menopuolen tasapainottaminen vaatii todella kovia toimenpiteitä.

Paavo Kepun puheenjohtajakisaan

Tiistai 7.2.2012 klo 21.31

Kylläpä illan suussa yritti kahvi mennä väärään kurkkuun, kun YLE:n toimittaja soitti ja kyseli Pavo Väyrysen mahdollisuuksia Keskustan puheenjohtajaksi ensi kesän Rovaniemen kokouksessa. En vielä tiennyt klo 16 olleesta Paavon tiedotustilaiosuudesta mitään.

Uusien Keskustan sääntöjen mukaan on järjestettävä jäsenäänestys puheenjohtajasta, jos yksikin piiri tai vähintään kymmenen jäsenjärjestöä esittää jotakutaa henklilöä puolueen puheenjohtajaksi. Erinomaisen presidenttikampanjan tehnyt Paavo Väyrynen saa tuon tuen helposti.

Jäsenäänestys siis tulee. Se tarkoittaa sitä, että myös nykyisen puheenjohtajan on lähdettävä kisaan mukaan, mikäli aikoo jatkaa vielä tehtävässään.

Puumalan on myös haastettava Kiviniemi. Muussa tapauksessa hän menettää helposti myös varapuheenjohtajuuden. Hän harkitsi Marin haastamista jo Lahden kokouksessa, mutta luopui. Nyt kenttä helposti tulkitsee, ettei miestä enää tarvita, kun ei lähde mukaan kisaan tavoittelemaan arvokkainta paikkaa. Lisäksi kokousten välillä mies on kieltämättä ollut vähän laiskanpuoleinen kiertämään kenttää.

Puheenjohtajakisaan ilmaantuu myös helposti muita nimiä. Virkeä meppimme Riikka Manner voisi hyvinkin haastaa Kivinienmen. Näin hän varmistaa itselleen helposti ainakin varapuheenjohtan postin. Tuosta asemasta on helppo lähteä uusimaan mandaattia seuraavissa eurovaaleissa ja sitten sieltä heti eduskuntaan. Ministerin paikka on sitten tarjolla, mikäli onnistumme nousemaan hallituspuolueeksi.

Saarikolla ja Kaunistolla ei mielestäni ole enää mahdollisuuksia varapuheenjohtajakisassakaan. Pekkaristakin saatta vielä puolueen puheenjohtajuus kiinnostaa. Virtaa on, kun eivät eduskuntaryhmän puheenjohtajaksikaan valinneet.

Paavoa valta kiehtoo. Hän ilmoittautui heti vaalilomansa jälkeen puoluejohdolle tekemään kenttätyötä kuntavaalien hyväksi. Laaninen otti kiitoksella tarjouksen vastaan.

Alku viikosta sovittiin ensi maanantaiksi maakuntaamme neljälle paikkakuinnalle (Joensuu, Outokumpu, Kontiolahti ja Juuka) Paavon tilaisuuksia. Samalla hän voi tehdä myös omaa pj-kampanjaansa. Puolue maksaa kulut. Suorastaan nerokasta junailua.

Meidän on suunnattava toiminnan terävin kärki ensi syksyn kuntavaaleihin. Emme saa repiä kenttää hajalle. Siksi on tärkeää, ettemme lähde piireinä vielä tukemaan ketään julkisesti. Puheenjohtaja ratkaistaan vasta Rovaniemellä 9. päivä kesäkuuta.

Ylihuomenna tehdään tarkat askelmerkit puoluehallituksessa syksyn vaaleja kohti. Mari nauttii tällä hetkellä puoluehallituksen luottamusta ja piste. Tuon kerroin myös YLE:n toimittajalle. Hän vaikutti tiedosta vähän pettyneeltä. Toivottavasti piireistä ei anneta medialle turhia puoluetta hajoittavia kannanottoja.

Suomeen 65 kuntaa

Tiistai 7.2.2012 klo 20.30

Huomenna ministeriön asettama kuntauudistusta valmisteleva virkamiestyöryhmä julkistaa noin 400 sivua paksun esityksensä. Sitä on hartaasti odotettu. Raportti on saatavilla huomenna useamman ministeriön nettisivuilta monesta eri osoitteesta. Jos se olisi luettavissa vain yhdestä osoitteesta, niin se tukkeutuisi heti alkuunsa. Siksi paljon asia kiinnostaa kunta-alan toimijoita.

Suomen Kuvalehti on tämän vuoden puolella kirjoittanut pariin kertaan tulevasta raportista. Saamieni tietojen mukaan maa jaetaan 65 "vahvaan" peruskuntaan, jotka pohjautuvat työssäkäyntialueisiin. Pohjois-Karjalaan esitetään kolmea kuntaa. Suur-Joensuun eteläpuolella on Keski-Karjala ja pohjoispuolelle jää Pielisen Karjala. 

Aikaa on vähän. Hallituksen tavoitteena on toteuttaa uudistus vuoteen 2015 mennessä. Onpa joillain tahoilla vakavasti ehdotettu ensi syksyn kuntavaalien siirtämistä kahdella vuodella. Siihen hallituksella ja eduskunnalla on mahdollisuus. Myös hallituspuolueet pelkäävät Soinin joukkojen mahdollista toista jytkyä  ensi syksyn vaaleissa. Parin vuoden aikalisä voisi sulattaa lisää jo pressan vaaleissa laskenutta perussuomalaisten kannatusta. Odottelu altistaa puoluetta myös sisäisille riidoille. Kuntavaalien siirtoon ei ole mitään realistisia mahdollisuuksia - huhua vain.

On mielenkiintoista nähdä, millaisen vastaanoton kuntatyöryhmän raportti saa. Itse aion perehtyä siihen huomenna ennen torstain puoluehallituksen kokousta. Mielestäni ensin olisi pitänyt määrittää, mitä ovat lähipalvelut. Sitten niitten tuottamistavat. Siihen tarvittaisiin laki lähipalvelujen tuottamisesta. Nyt piirretään esityksessä ensin rajat. Kukaan ei vielä tiedä, millä tavalla todellisuudessa turvataan riittävät ja turvalliset elinolot koko maassa. Toivottavasti se paksusta pumaskasta selviää.

Maakunnassa koitti arki

Maanantai 6.2.2012 klo 7.25

Presidentin vaalit ovat ohi ja arki koittaa. Uskon, että jo tänään alkaa keskustelu presidentin valtaoikeuksista. Eilen kiitospuheessaan Niinistö varoi ottamasta kantaa oikeastaan mihinkään. Muistamme  vielä hyvin hänen viimeisen eduskuntakauden puhemiehenä. Kovin usein hän joutui hankauksiin kansanedustajien kanssa ja antoi auliisti neuvoja maan hallitukselle.

Presidenttinä Niinistö ei säästä Kataistakaan. Eilen uusi presidentti pahoitteli pääministerille, että nyt Kokoomus menettää kaksi jäsentä. Näinhän on tapana aina ollut, että maan isä ei ole minkään puolueen jäsen. Mielestäni presidentillä on oikeus puuttua maan poliittiseen keskusteluun, mutta yhteistyön poliitikkojen kanssa pitää sujua. Kyllä Niinistöä kuunnellaan.

Todennäköisesti tämän viikon keskiviikkona saamme kuulla varuskuntien kohtalosta. Ilkka Kanervalta tihkuneiden niukkojen tietojen mukaan lakkautettavia varuskuntia on 6 - 7. Varsinaissuomalaisilla ei kuulemma ole hätää. Siellä maan puolustuskyky taataan. Näin Kanerva on turkulaisena todennut.

Ensi viikon keskiviikkona alkaa ministeri Henna Virkkusen maakuntakierros Joensuusta. Siellä hän esittelee uuden kuntamallinsa. Työryhmästä vuotaneiden vihjeiden mukaan saamme noin 65 - 70 vahvaan peruskuntaan pohjautuvan mallin. Se noudattaa aikaisemmin julkisuudessa olevaa karttaa, jossa me olemme suurta "Pielisen" tai "Kolin" kaupunkia.

Keskusta valmistelee hallitukselle välikysymystä uudesta kuntajaosta. Katsotaan kuitenkin ensin, mitä ministeri esittää. Mielestäni kuulemismenettely on aivan riittämätön. Nythän kuullaan lähinnä vain maakuntakeskuksia. Tämän viikon torstaina sovittelemme asialle askelmerkkejä puoluehallituksen kokouksessa. Sopivasti keskiviikkona pitäisi ministeriöstä tulla esityksiä uudesta kuntaesityksestä.

Kuntauudistuksen läpivienti eduskunnassa on sitten ihan eri juttu. Ihmetystä herättää, ettei valmisteleva työryhmä ole parlamentaarinen. Näin oppositio sitä varmasti vastustaa. Lisäksi Osmo Soininvaaran ajama aluekuntamalli vaatii perustuslain muutoksen. Tuntuu mahdottomalta tässä tilanteessa, että eduskunnasta löytyy 5/6 enemmistä lakimuutoksen läpi viemiseksi.

 

Niinistöstä odotetusti presidentti

Sunnuntai 5.2.2012 klo 21.21

Sauli Niinistö sai ennakkoäänistä 65 prosenttia. Häntä voi jo nyt onnitella maan seuraavana presidenttinä. Varsinaisena vaalipäivänä Haavisto ei voi kuroa tuota eroa kiinni. Tämän päivän kova pakkanen on laskenut äänestysaktiivisuutta.

Vaalipäivänä alhainen äänestysprosentti suosii Haavistoa. Niinistön lopullinen ääniosuus lähestyy 60 prosenttia.

Meidän maakunnassa ovat maan alhaisimmat äänestysprosentit. Joensuussa päästiin yli 60 prosentin, mutta esim. Juukassa nipinnapin yli 50 prosentin.  Luvut ovat tosi alhaisia. Harmillista vaan, kun olemme Suomen laiskimpia vaaleihin osallistujia. Osa demareista ja keskustalaisista ei äänestänyt.

Koko maan äänestysprosentti on lähes kymmenen prosenttia alhaisempi kuin edellisissä presidentin vaaleissa. Toimittajat julistavat, että usko politiikkaan on palannut. On saatu uusia ihmisiä vaaliuurnille. Ei niitä uusia äänestäjiä kuitenkaan niin hirveästi ole tullut, kun tuo äänestysprosentti on noin alhainen.

Aika näyttää, millaisen presidentin Niinistöstä saamme. Kokoomus riemuitsee nyt menestyksestään. Talous- ja EU-politiikan saralla Kataisen johtama hallitus saa uudesta presidentistä hyvän sparraajan. Pukusuunnittelijat kilpailevat siitä, kuka pääsee presidentin puolisolle, Jenni Haukiolle, suunnittelemaan pukuluomuksia tuleviin juhliin. Meillä on tosi edustava maan äiti.

Niinistö on aina kulkenut omia teitä. Jo kuusi vuotta sitten joku kirjoitti, että Niinistö on nyt yhtä lähellä Kokoomusta kuin Kekkonen oli lopettaessaan Keskustaa.  

 

 

Katuvalinta ongelmana

Tiistai 31.1.2012 klo 23.13

Kuopioon olivat suunnitelleet vanhustaloa Tulliportin kadulle. Hanketta oli laajasti kannatettu kaupungin luottamusmieselimissä.

Kuitenkin hyvälle asialle ilmaantui vastustajia ihan valtuustokäsittelyn alla. He vaativat osoitteen ja näin myös paikan vaihtamista. Muuten hanke oli ihan ok. Tulliportin katu erilleen kirjoitettuna ei kelvannut. Miksiköhän?! 

Lue Tulliportin takaperin, niin arvoitus ratkeaa. Mauton vitsi - savolaisilta kuultu.

Kiteen jättipotti

Tiistai 31.1.2012 klo 23.03

Tämän päivän Karjalainen kirjoittaa näyttävästi Pohjois-Karjalan kuntien valtionosuuksien kasvamisesta. Kitee on saamassa 4,5 miljoonan euron jättipotin.

Kiteen valtionosuuksien kasvaminen johtuu kunnan pääsystä syrjäisyyskorotuksen piiriin. Samasta edusta nauttivia kuntia ovat myös Kesälahti, Ilomantsi, Juuka, Rääkkylä, Lieksa, Nurmes ja Valtimo. Laskentatavasta johtuen (Joensuun läheisyys) esim. Polvijärvi ja Tohmajärvi eivät saa syrjäisyyden perusteella korotusta. Joensuuhun on alle 50 km. Rääkkylästä vesistöjen yli linnuntietä maakuntakeskukseen on alle tuon rajan, mutta maitse matka ylittyy ja syrjäisyysavustusperuste täyttyy!

Tämän päivän uutinen on sikäli virheellinen, että vain Kiteen valtionosuus nousee tuntuvasti uuden luokituksen vuoksi. Muitten kuntien kasvu/lasku perustuu valtion kunnallisverojen menetyksien kompensaatioon. Valtiohan kompensoi kunnille verovähennyksistä johtuvat menetykset. Matalatuloisissa kunnissa kompensaatiot ovat merkittäviä.

Valtionosuuslaskentaperusteet ovat monimutkaisia. On oletettavaa, että juuri syrjäisyysperusteisiin tulee lähivuosina muutoksia. Tohmajärven kunnanjohtaja on ollut tuohon suuntaan aktiivinen. Aihettakin on. Etelän tilastonikkareiden ja ministeriön edustajat eivät aina pysty tietämään, millainen tilanne on paikan päällä. 

 

Nurmeksen ja Valtimon valtuustot yhteisessä seminaarissa

Tiistai 31.1.2012 klo 22.42

Tänä iltana kuntaliitosselvitystä tekevät naapurit (Nurmes ja Valtimo) kokoontuivat yhteiseen seminaariin kuulemaan tilannekatsauksen työtä vetävältä konsulttifirman edustajilta.

Illan mielenkiintoisin anti olivat ryhmätyöt. Niissä etsittiin yhteisiä näkemyksiä kolmeen mahdolliseen uuden kunnan kolmeen teemaan: talous, palvelujen järjestäminen ja hyvinvointi sekä elinvoimaisuus.

Kipupisteitä olen kaivannut valtimolaisilta. Näyttää, että he haluavat rakentaa palvelutalon. He myös sen saavat rakentaa. Siitä vaan ei pidä rakentaa liian raskasta varusatukseltaan. Myös valtimolaisten edustavuus uuden kunnan luottamuselimissä on monelle vaikea kysymys. No vaalithan demokratiassa ratkaisevat.

Toimin yhden teemaryhmän puheenjohtajana. Keskustelu oli hyvin vilkasta. Positiivista oli, että jo meille tutuista asioista löytyi aivan uusia ratkaisumalleja. Niistä saamme kuulla myöhemmin. Ryhmätöitten purkamiselle jäi liian vähän aikaa. Yhteenvedon saamme konsultilta lähipäivinä.

Pressan vaalin toinen kierros alkoi

Torstai 26.1.2012 klo 23.48

En ole yksissäkään vaaleissa jättänyt äänioikeutta käyttämättä. Niinpä tänään  töitten lomassa kävin vääntämässä kuutosen  äänestyslippuun.

Oma veikkaukseni on, että Niinistö valitaan aika suurella enemmistöllä presidentiksemme. Jos äänestysaktiivisuus jää todella alhaiseksi, niin silloin ehdokkaiden välinen ero pienenee. Kuitenkin Niinistö valitaan.

Nyt voi viime sunnuntain tappiota tarkkailla realistisesti. Paavo Väyrynen nosti Keskustan ja teki todella uskomattoman suorituksen. Viime elokuussa koko homma vaikutti todella vaikealta.

Miten Paavon olisi käynyt toisella kierroksella? Eteläisestä ruuhka-Suomesta ei olisi tullut riittävästi tukea. Näin tuloksena olisi ollut karvas tappio ja suuret laskut vaalikuluista.  Ensimmäisen kierroksen upea työ olisi sulanut. Media olisi sitten varmaan osannut käsitellä tulosta Keskustaa nöyryyttävällä tavalla. Nyt meille jäi kampanjasta hyvä maku ja kenttä on iskussa. Näinkin lyhyessä ajassa asia kääntyi mielessäni myönteiseksi.

Uusi kuntakartta

Torstai 26.1.2012 klo 23.31

Tämän aamun uutiset kertoivat ministeri Henna Virkkusen uuden kuntajako kartan esittämisen siirtyvän kuntavaalien jälkeiseen aikaan myöhempään syksyyn. Jotain tuollaista osasin odottaakin. Aikaisemmin Suomen Kuvalehti kertoi ministerin jääneen yksin karttaharjoituksensa kanssa.

Presidentin vaalien ensimmäisen kierroksen tulosten perusteella onkin todennäköistä, että pieni aikalisä saattaa helmikuun tiukkaan aikatauluun tulla. Sosiaalidemokraatit haluavat nyt aikalisää Lipposen kehnon menestyksen jälkeen. Heidän puoluesihteerikin ilmoitti eilen jättävänsä postinsa.

En jaksa uskoa, että Virkkusen alkuperäisen suunnitelman mukaista kuntaremonttia saadaan aikaiseksi syksylläkään. Katse on luotava jo vuoden 2015 eduskuntavaaleihin. Niissä mitataan, mihin suuntaan Suomen kuntakarttaa kehitetään.

Tänään illalla ministeri Virkkunen ilmoitti, että kuntauudistus etenee aikataulun mukaan. Lisäksi hän lausui, ettee tue pakkoliitoksia. Ota tuosta nyt selvä. Helmikuun 14. päivä saamme Joensuussa kuulla asiasta varmuuden.  

Kuntaliitostyöryhmä eilen Valtimolla

Torstai 26.1.2012 klo 23.20

Eilen Nurmeksen ja Valtimon kuntaliitostyöryhmät kokoontuivat Valtimolla. Saimme tämän hetkisen tilannekatsauksen  Oy Audiapro Oy:n selvitystyöstä, joka etenee aikataulun mukaan. Tarkistimme lisäksi talven aikataulua. Tavoitteena saada koko työ valmiiksi päätettäväksi huhtikuun lopulla molempien kuntien valtuustoihin.

Tammikuun 11. päivä konsultti kuuli molempien kuntien valtuustoryhmiä. Haastatteluilla haluttiin löytää mahdollisia reunaehtoja liitokselle sekä kartoittaa eri ryhmien näkemyksiä ja odotuksia edessä oleville päätöksille.

Konsultti oli poiminut tilastoista eri hallinnon alojen tuotantokustannukset asukasta kophti. Nurmeksessa lähes kaikki palvelut tuotetaan Valtimoa edullisemmin. Tutkimus ei kerro syitä suuriinkin yksittäisiin eroihin.

Koko illan neuvonpito sujui sopuisassa hengessä. Muutamat valtimolaiset näyttivät kyllä suhtautuvan koko selvitystyöhön aika kriittisesti. Kysyin pariinkin kertaan kokouksen puheenjohtajana mahdollisia kipupisteitä. Ei niitä kyllä pystytty selvästi yksilöimään. Joka tapauksessa työ jatkuu.

Selvitystyössä odotetaan tarkempia laskelmia Nurmeksen ja Valtimon kuntaliitoksen hyödyistä ja haitoista. Palvelurakenteita joudutaan tarkastelemaan syvällisemmin. On pystyttävä selvittämään tarkemmin, miksi juuri Valtimon tuotantokulut ovat tuntuvasti suuremmat asukasta kohti kuin Nurmeksen. Meillä nurmeslaisilla kun on sellainen kuva, että meillä palvelut laadullisesti ovat ainakin naapurin kanssa samalla tasolla.

Ensi tiistaina valtuustot pitävät yhteisen kokouksen Hyvärilässä. kokouksen alussa molempien kuntien valtuustojen puheenjohtajat avaavat tilaisuuden lyhyillä puheenvuoroilla. Aiheeksi on annettu: "Kuntien odotukset hankkeelle". Ei siinä kymmenessä minuutissa juuri uusia avauksia kannata yrittää. Työ on hyvällä alulla. 

Toisellakin kierroksella on käytävä äänestämässä

Maanantai 23.1.2012 klo 21.57

Kun eilen illalla kuulin vaalivalvojaisissa presidenttiehdokkaiden ennakkoäänten määrät, ennakoin jo pahinta. Lopuksi valmistuvat suuret etelän äänestysalueet ja sieltä Paavo Väyrynen ei saa tarpeeksi ääniä jatkopaikkaan. Näin myös tapahtui. Kyllä tulos oli suuri pettymys.

Paavo Väyrynen teki kuitenkin upean vaalikampanjan. Tulos ei riittänyt toiselle kierrokselle. Paavo osoitti epäilijöille ja puoluejohdolle, että hän tuntee vaalityön aakkoset. Siitä suuri kiitos Paavolle ja Vuokolle.

Mielenkiintoista nähdä, mitä Paavo vielä järjestää. Puoluekokoushan on jo kesäkuussa. Nyt puoluejohdon on tulevien vaaliohjelmien suunnittelussa huomioitava Paavon esille ottamat asiat. Mielestäni tärkeintä on jalkautua kansan pariin. Vaaleja ei voiteta Apollonkadulta.

Maakuntamme äänestysprosentti oli manner-Suomen alhaisin. Toisella kierroksella äänestysaktiivisuus saattaa laskea vielä lisää, sillä poissa ovat kisasta Lipponen, Soini ja Väyrynen. Molempien ehdokkaiden arvomaailmat ovat aiia kaukanaa keskustalaisesta maailmankatsomuksesta.

Media on tänään tiedustellut, miten Keskusta käyttäytyy vaalin toisella kierroksella. Puolueena ja piirinä emme asetu kummankaan jäljellä olevan ehdokkaan taakse. Kansalaiset osaavat kyllä itse tehdä ratkaisunsa. Tärkeintä on kuitenkin, että käydään äänestämässä. Niin käyn minäkin.